【看中国2017年3月11日讯】“中国或成为最大赢家”，这个具有高度自信、自豪无比的断言，一个看似谦卑、略带探讨、却又毋庸置疑的自我肯定，已成为中共政权在发展“软实力”过程中最新的吹嘘用语，成为中共大外宣语境中最新的发明，也是红朝新阿Q精神的高度展现。
国际社会一有风吹草动，红朝的宣传机器和五毛，就会连盘端出那句现成的——“中国或成为最大赢家”。中东紧张，国际社会制裁伊朗，也没什么理由，有人就说“中国是最大赢家”；俄国入侵克里米亚，欧美制裁，中国没有发言权，也没得什么利益，但也有人说“中国是最大赢家”；美国在韩国建立萨德预警系统，明明是针对中共和北韩，这时居然还有人说“中国是最大赢家”；TPP出台时，摆明了是要排斥中共，逼得中共不得不另寻贸易联盟，越南是最大赢家，但也有人说“中国是最大赢家”；川普(特朗普)当选TPP胎死腹中，跟被排斥在外的中国没有干系，还是有人说“中国是最大赢家”；美国媒体民调预示希拉里会赢，“中国是最大赢家”又出台了；川普当选希拉里败落，还是有人说“中国是最大赢家”……反正，不管国际上发生什么，中国肯定都是“最大赢家”！自我感觉良好、自我安慰到了极致，也不过如此。
中国从什么时候开始总是成为“最大赢家”的？（网络图片）
“中国或成为最大赢家”这句话，如果是真实不虚的，说说当然未尝不可。但往往引用这句话的人，根本就不跟你说为什么“中国或成为最大赢家”，有什么根据中国会“成为最大赢家”，而是漫无边际的说一通国际局势，也不管是否跟中国在利益上沾边儿，或者中国是否有参与的资格，就信口开河的说该事件一定会让中共从中渔利；别的国家都在输钱或输面子，只有中国赢了里子，也赢了面子。
2014年，国际原油价格一路下跌时，价格跌破每桶50美元，舆论认为中国作为世界最大原油进口国，无疑应该是低油价的“大赢家”。但降低的油价没有对中国经济起到什么刺激作用，没帮中国提高GDP到预期的0.5～1%的水平，更没让中国民众享受到低价的汽油。相反，低价的进口都进了国家战略储库，成为特权日后发财的本钱。再者，中国也是世界最大产油国之一，油价大跌会使“三桶油”利润受损。所以，中国没成为“赢家”，中国百姓也不是赢家。
美欧为迫使伊朗放弃核浓缩项目而推动进一步制裁时，遭到中国和俄罗斯的抵制，中国也藉机加深与伊朗的关系。这样的关系的建立，真的是在让中国成为战略的“赢家”吗？与西方交恶，与中东结盟，真是中华民族的利益所在吗？中共从政党一己利益出发做出的举动，赢的可能是“中共”，但不是“中国”。
其实，国家间的竞争，和个人之间的竞争一样，也像奥林匹克一样，今天赢了，明天会输，没有永远的胜利，也没有永远的失败。赢在当下，不一定会赢在永远；今天占了一点便宜，明天可能损失更大。不失不得，是我们这个宇宙的理。比方中国的稀土，原以为奇货可居，试图操纵价格，但后来呢，没能开发高端产品，只想在低端的原料供应上卡别人，结果害人害己，稀土价格崩溃，替代产品出台，到头来中国还是落在别国的后面。
其实，中共经常让中国处于“输家”的境地，只是老百姓不知道或不清楚而已。中国进口俄国苏-35战机，本想占便宜成为“最大赢家”，但结局是最大输家！中国进口的目的是逆向工程仿制，但俄国佬狡猾，把最关键的发动机给焊死了，仿冒不成还花了大笔银子。美国也不让航空发动机技术外漏，但做事光明磊落，告诉中国人什么不可以做，发动机不能拆，事前都说好了，合同里明明白白的讲清楚，这就没有问题。
都想当最大赢家，那就必须有人当最大输家。光想赢，只占便宜，长此以往，就没人愿意跟你做生意，你就是孤家寡人了。其实，中共在国际上还真是孤家寡人。别看自由社会对中国现在还毕恭毕敬，许多西方无耻政客经常给中共站台，但中国其实没朋友。最近的朋友北韩、越南、古巴，也都渐渐离去。川普当选要调整对中国的贸易政策，就是因为中共只想占贸易和汇率上的便宜，不顾别国的利益。到头来，便宜也再也占不到了。
中国也不必那么在意是否是赢家，是否世界第一。人民的福祉、自由和幸福是最重要的，国家是否是赢家，没那么重要。认输，是竞争的动力，是努力的方向，世界本来就是一波一波的向前发展的，三十年河东，三十年河西。超级计算机今天世界第一，明天就不是了；高铁是从日本、德国和法国学的，质量上还不过关，也不要急于自吹自擂。输了的时候，也给国人说说，让人们知道差距，好迎头赶上。中国的问题是，出现那么多“赶超”、“世界领先”、“美国吃惊”，但都是勉强追上了发达国家时，甚至勉强达到发达国家几十年前的水平时，人们才认识到之前中国是多么的落后。而许多所谓的赶上、超过、领先仔细追究下来，发现完全不是那么回事儿，都是吹嘘！
中共为什么那么在意、那么重视当“最大赢家”呢？其根源，就是中共输不起。输不起嘛，就必须当“最大赢家”，不管当得上当不上，就是非常的想。其实呢，想多了，就是执着，就是想入非非，就是臆想，这就不好了。最后，以至于无时无刻不梦想着当“最大赢家”，实在不行了，实在当不上，只好吹牛骗人，硬吹自己是“最大赢家”。
博弈学理论最早研究的是零和游戏（zero-sum games），游戏一方收益，一定伴随着另一方损失。但现在国际交往中，已经不再追求零和的结局，而追求一种双赢（Win-Win）的局面：双方都有得有失，既得到现实的利益，也有为长远打算的牺牲。
诚然，双赢局面不会总是实现，国家交往中，会有一国受益多，另一国受益少的时候。政府无能的时刻，也总是有的，在正常社会，这就是政府需要下台的时候了。世界上几乎所有的国家的人民，都有这个权力，都能让无能政府下台，换一个能有所作为的新政府。可惜，对中国人来说，只要中共这个特别不能输、也完全输不起的暴力集团还在位，就永远没有这个奢侈了。
看完这篇文章觉得
排序