【2017年2月15日】（本台记者宇宁综合编译）继第九巡回上诉法庭拒绝了川普(特朗普)政府立刻重新实施川普总统的七国旅行禁令后， 白宫表示政府不准备将此案提交给最高法院审理，而将要求第九巡回上诉法院的所有法官重新考虑该法庭于上周四（2月9日）做出的裁决，并争取第九巡回法庭重新审理此案。
据lifezette.com网站报道，川普总统的律师将向第九巡回上诉法庭提交此案的法律文件，要求第九巡回上诉法院的所有的法官对第九巡回法庭的3位法官对此案作出的，维持低级法院裁决的决定表态，如果该法院的29为法官中有15位法官要求重审此案，此案就可以进入重审议程
报道表示，因为目前美国的最高法院有4名民主党大法官，4名保守派大法官，如果最高法院在这个状况下审理此案，很可能会出现4票支持， 4票反对的僵局，最后只能做出保持第九巡回上诉法庭裁决的决定。
同时要求第九巡回上诉法庭重审此案，还可以给川普政府重新修改原来的七国旅行禁令的机会，因为一些法律人士认为，川普总统原来的七国旅行禁令有法律缺陷，如果将目前的行政令提交给最高法院，可能会遭到最高法庭的否决，这对川政府将非常不利。
川普的朋友，美国前法官纳波利塔诺（Andrew Napolitano）周一（2月13日）曾表示， 他希望川普总统能够重新撰写一个新的暂时旅游禁令，消除原来禁令的法律缺陷。
川普总统于1月27日发布的七国旅游禁令禁止在90天内给包括伊朗， 伊拉克， 利比亚，索马里，约旦，叙利亚和也门的游客下发签证，同时无限制禁止来自于叙利亚的难民进入美国。 第九巡回上诉法庭的3名法官上周四（2月9日）拒绝了川普立即重新启动这个七国旅游禁令的要求，支持了华盛顿州法官做出的，在全美范围内暂时停止执行这个法令的决定。
责任编辑：梁晓忆
（转载请注明希望之声）
看完这篇文章觉得
排序