content

川普称联邦法官“荒谬” 大法官提名人不认同 (图)

 2017-02-10 01:04 桌面版 正體 打赏 0

川普称联邦法官“荒谬”大法官提名人不认同
2017年2月8日,美国最高法院提名法官尼尔・格萨奇(右)在参议员理查德・布卢门塔尔(左)位于华盛顿特区的办公室里与该参议员见面。(图片来源:Getty Images)

【看中国2017年2月10日讯】(看中国记者许家栋编译)据英国《每日电讯报》报道,在川普(特朗普)总统追着上诉法院考虑他的旅行禁令之后,川普最高法院大法官提名人称,川普对地方法官的攻击是“令人沮丧”的。

在同一天,司法部长提名人(即川普政府的司法部长)塞申斯被美国参议院确认。

来自阿拉巴马州、年已70岁的共和党参议员杰夫·赛辛斯(Jeff Sessions)曾经在参议院中服务了二十年。虽然民主党人公然反对他的确认后,最终他还是以52-47的投票获得了确认。

尼尔·格萨奇(Neil Gorsuch)是刚刚被提名为最高法院大法官的,他一直在为那些引起川普忿怒的联邦法官们辩护。

旧金山一个联邦上诉法院预计在未来日子里将决定美国地方法官詹姆斯·罗伯特(James Robart)暂缓执行川普移民禁令的裁决是否得当。

川普把罗伯特法官称为“所谓的法官”,并称其“荒谬的”意见将执法部门排除在国家之外。

据本周三与该大法官提名人见面的参议员理查德·布卢门塔尔(Senator Richard Blumenthal)的话称,格萨奇说,对该地方法官的批评是“令人泄气”、“使人灰心”的。

早些时候,川普愤怒地谴责三名驳回他旅行禁令上诉的法官,描述这个过程是“沮丧的”,并说这是美国“可悲的一天”。

川普在一次警察局长会议上向众人说,他很沮丧地听到本周二还要召开听证会。

他说:“我不会说法院是有偏见的,但太玩弄政治了。”

川普曾经试图自己来起诉这一案件。他详细阅读了文件,并评论称,它是如何证明执行旅行禁令是有法律依据的。

川普继续说:“昨晚我听了双方律师(的谈话),他们在谈论一些与之无关的事情。当你阅读写得如此完美、使任何人都很清楚的东西时,真是太令人悲伤了。我昨天晚上惊讶地看到和听到了一些我所不能相信的事情。我不想打电话给有偏见的法庭,所以我不会称它有偏见。我们还没有做出一个决定,但法院似乎是如此地玩弄政治(手段)。如果他们可以读一些东西,做一些正确的事情,那对我们的系统将是非常好的。”

来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意