聂树斌的母亲在儿子坟前痛哭。（网络图片）
【看中国2016年12月6日讯】你以为聂树斌的案子，这样就算尘埃落定了？
错！在这背后还有一些东西，比案子本身还让人细思极恐。
可能有人会问，你他妈有完没完了？
我他妈没完。
聂树斌一案，历时二十年终于平反，群情韬奋，其中一些前因后果的细节也都被一一披露出来，呈现于公众面前，以告慰冤死者在天之灵。但恕我直言，在聂树斌一案中，有一个最重要、最关键、最深刻的问题，却迟迟没有答案。
在此，我为官方反应速度的迟缓感到惋惜。
这个问题就是：网上疯传，当年之所以要快杀聂树斌，是因为他的肾跟某高官配型成功。不知此事是否属实？
就我个人而言，我宁可相信这是一个谣言。
但官方一直没有出来辟谣，我就有些慌了。
我绝对是挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心，急领导之所急。看到网络上有那么多人在讨论这个问题，时不时的还有一些不和谐言论掺杂进来，我就痛心疾首。我认为在这种形式下，最应该做的就是开诚布公，将这个问题的答案公之于众。
真的是刻不容缓啊，没看到聂树斌案件的后续发酵影响力越来越大吗？全都是这事闹得。连我一介草民都坐不住了，有关部门的反应咋还这么慢呢，难道真的是“肉食者鄙，未能远谋”？
现在“聂肾”一事，已经变成了一盆脏水，看谁不顺眼就往谁身上泼，前段时间不就泼到洪晃身上了吗？因为洪晃的母亲章含之，曾经是外交部的高官，且患有尿毒症。虽然洪晃对记者澄清，其母章含之是1996年换的肾，与1995年被执行死刑的聂树斌无关，然而这并没有抵消公众对此事件的质疑。且洪晃也坦白道，“虽然我肯定我妈妈的肾移植与聂案无关，但是我不能肯定她的肾移植跟王树斌、张树斌或者其他死囚无关。我们都得了选择性道德麻木症。”
洪晃能够把“道德麻木”这四个字说出来，就证明她还没有道德麻木，如果我们选择对这件事情视而不见，那才是真正的麻木，麻到无可救药。可能有人会说，“追寻聂树斌的肾移植到谁的身上没有意义，事情已经发生了，我们要向前看”。说这话的人，是典型的好了伤疤忘了疼，你连过去都不反思，怎么面向未来？现在吃个猪肉还有追溯系统呢，何况这么一件沉积了二十年之久的冤案！
很多年前看《古惑仔》，印象最深刻的一句台词是“我们出来混的，有错就要认，挨打要立正”。
想想历史吧，晚清够完犊子的了，那慈禧可是拿着北洋水师军费过生日的主儿，可“杨乃武与小白菜”的案子翻供时，光处理二品以上的大员就多达82人！“小白菜”一事案发时是同治十二年，也就是1873年；到案情真相大白时是光绪二年，也就是1876年，历时不过才仅仅三年，就已经被称为“千古奇冤”，而聂树斌一案历时二十年，其过程之曲折，情节之跌宕乃古今司法史上罕见，决不是打个哈哈就能蒙混过去的，“莫须有三字何以服天下！”
众生平等，谁都不比谁的命金贵，哪怕低贱如蝼蚁，我的肾就是我的肾，我愿意捐给你，那是发了菩萨心肠，要是我不想给你用，你一点办法都没有，这是天赋人权。至于说到杀人取肾这种事，若是假的还好，若是真的，真应了鲁迅先生那句“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”
有时候掩饰一个谎言，需要编造一百个谎言去圆，而这连环的谎言终有崩盘的时候，希望不要走下这一步错棋。昨天是中国的宪法日，宪法里明文写着“中华人民共和国的一切权利属于人民”，看到这句，我热泪盈眶。宪法规定，人民群众有知情权，人民群众不仅有权知道聂树斌的肾去了哪里，还有权知道当年“批示快杀”的领导到底是谁，他后来又升迁去了何方，他跟“河北王”张越又是什么样的关系！
整整二十年，该是拔出萝卜带出泥的时候了。
我在等待着这个问题的答案，只有把这个问题解决了，才能说聂树斌一案迎来了一个光明的结局，如果一直对这个问题恍恍惚惚红红火火顾左右而言他，那就不是换不换肾的问题了，“君有疾在大脑，不治将恐深”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序