前苏联领导人论共产主义(图)

共产主义证明是人民的一场悲剧。（网络图片）

1991年9月中旬，叶利钦发表声明：“我认为，共产主义在苏联国土上实验了70多年，证明是人民的一场悲剧，很遗憾的是在我们的国家发生。共产主义是一个美丽的乌托邦。现在虽然还有些国家支持，但我想这些国家也会慢慢发现这个事实。  

苏联一夜之间崩塌，并非因为经济停滞，也非因为外部压力，而是因为丧失道德上的合法性。

正如戈尔巴乔夫的总理雷日科夫所说，我们监守自盗，行贿受贿，无论在报纸、新闻还是讲台上，都谎话连篇，我们一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章。所有人都这么干──从上到下，从下到上。”

梅德韦杰夫在接受《消息报》的采访时说，过去苏联那种不顾人民死活的现代化、“给国家争面子的现代化”、“领导人对军事威力的崇拜的现代化”以及为了“炫耀帝国光荣的现代化”，所有要让民众成为所谓的“国家成功”的受害者的发展模式，都被实践证明是背离了人类文明的。

如果读过苏联解体后的研究资料，就会知道这些起码的常识：叶利钦时代的贫富差距等问题，早在苏联没有解体时就已经长年累积，只是没有人把他捅破而已，一旦捅破，无论这个人是叶利钦，还是别的什么人，相关问题都会充分暴露出来，从而使其成为被责骂的罪魁祸首。

美国马萨诸塞大学经济学教授大卫·科兹将对苏联解体问题的研究，写成了一本书──《自上而下的革命──苏联的解体》。大卫·科兹认为，苏共党内的权贵确信，必须使苏联解体，才能获得巨大的财富，或者，将敛取的财富合法化，来自上层的力量最终导致了苏联的解体。苏联解体后，原来的党内高官变成了富豪，继续掌握权力，实现了自己的目的。对于这种状况，岂是某个人的力量所能改变？

随便翻阅一下资料，就能知道，叶利钦时代的贫富差距，是苏联专制时代所致。叶利钦在《我的自述》中感慨道：“当人们了解到这令人愤怒的社会不公，并看到党的领袖不采取任何措施以制止党的高层人物对财富的这种不知羞耻的掠夺，就会失去……最后一点信任。”叶利钦废除了这种特权，甚至当戈尔巴乔夫想保留仅有的一点特权时，也被叶利钦毫不犹豫地拒绝。这是一种勇气和高度。

俄罗斯共产党总书记久加诺夫对苏联的解体作了如下总结：

“苏共垮台的真正原因是它的三个垄断制度，
即党员以为自己想的说的都是对的──垄断真理的意识形态制度；
以为自己的权力是神圣至上的──垄断权力的真正法律制度；
以为自己有不能说却可以尽管做的特权福祉──垄断利益的封建特权制度。”

因此，苏联解体既不是叶利钦也不是戈尔巴乔夫所致，而是许许多多的人共同推动的结果。叶利钦或戈尔巴乔夫，只是一个时代的符号。