诺贝尔经济奖得主克鲁格曼（图片来源:美国之音）
【看中国2016年11月18日讯】美国著名经济学家、2008年诺贝尔经济奖得主保罗.克鲁格曼(Paul Krugman)11月17日在华盛顿的一个研讨会上说，他目前担心的，不是中国经济的腾飞能给美国和国际社会带来多大的威胁，而是中国经济走向低谷所可能给全球带来的不稳定。
在彼得森研究所承办的题为“如何缩小贫富差距”的研讨会间隙，克鲁格曼就中国的经济前景、以及经济发展到一定程度一个社会就会自然而然转入政治和社会民主型态这些问题，接受了媒体的采访。
记者问到：一旦中国经济出现更为严重的“状况”，世界其他经济体会不会前去“救市”，克鲁格曼摇头：“不会的，即便是其他国家具有最良好的愿望，也不可能；中国的(社会和经济)规模太大了–不会因为规模如此之大而不可能垮掉，但是规模大到拯救起来很难/not too big to fail,but too big to save。”
中国经济出现严重状况会造成连环效应
他马上接下来说：“除此之外，哪一方真正能够或者是会去帮忙呢？川普(特朗普)领导下的美国吗？处于四分五裂状态中的欧盟吗？(一旦中国经济大幅下滑)不会看到全球救市这么样一个前景的。”
克鲁格曼说，介于中国经济目前的规模，一旦出现严重的状况，将在环球范围内造成颇为显著的连环效应，冲击最严重的将是亚太地区。
他还说，问题将不仅仅局限在经济范畴，全球届时都会聚焦中国的政治经济形势、以及中国国内的稳定。
一些分析人士认为，中国经济一旦出现严重状况，必将带来政治领域的洗心革面。然而，在克鲁格曼看来，经济领域一旦出现状况，中国的共产党政权有可能会再次依赖打压的手段来控制形势。“已经看到中国在政治开放领域向后退，到那时候，可能会退得更多。”他补充说，很难确定到时候会是什么样一种情形，变量很多。
中日比较
克鲁格曼说，2016年的中国同1989年时候的日本有很大的相似之处：从民众过度存款、缺乏投资机会、房地产泡沫所有这些角度来看，中国目前的状况和日本当年有着很大的质的相同；但是，中国和日本很大的不同之处在于日本是一个政治上极其稳定的国家，内部具有相当强的凝聚力，但是不能用这样的形容词来描绘中国。
克鲁格曼还说，日本政府当年投入了大量的资金进行基础设施建设，虽然那些工程不见得有多大的实用价值，但是保证了就业，以及社会稳定。克鲁格曼说，日本就像一个大的家庭一样，社会保障系统良好，很多国家都没有做到这一点。
经济发展与民主政体
过去多年来，美国学术界一直有“经济发展到一定水平、民众收入达到小康，一个社会将自然而然进入政治民主状态”的说法。克鲁格曼说，这一理论在全球范围内似乎没有跨过实践检验这一关；他本人也一直对这一理论，不是十分看好。
看完这篇文章觉得
排序