美洲岩画竟源自古代中国？(组图)

研究发现美洲岩画竟源自古代中国。(网络图片)

北美洲的岩石雕刻上发现了中国文字，这也表明了古代中国探险家曾与美洲原住民接触过。宋耀良,一位上海华东师范大学的教授，曾在哈佛大学以访问学者的身份研究岩石画作，他最近宣布他支持“岩画源自中国古代”的解释。JohnA.RuskampJr.博士，在过去几年主导了许多岩画相关的研究，同时也获得DavidN.Keightley博士等岩画专家的协助。DavidN.Keightley博士被许多人认可为美国领先的中国早期甲骨文雕刻分析师。

Keightley博士说道“在亚利桑那州一个私人牧场上被Ruskamp发现的岩石雕刻与中国早期甲骨文上的雕刻(约公元前1600年至1050年)有着相当高的相似度。”Keightley博士把在那亚利桑那州雕刻上的文字翻译成白话文:“分开了（为）10年;宣告（至）返回，（那）旅程完成时，（到）太阳之家;（那）旅程一起完成。”

这只是Ruskamp找到的几十个与古代中国文字有着相似度极高的岩石雕刻中的其中一个。宋耀良写了封信来大力支持Ruskamp的研究，并鼓励其他学者注意这项新发现。宋耀良是位中国岩画专家，他的研究多年来一直秉持着一个很有争议的理论。许多考古学家和人类学家都否认这理论。唯一大家一致认同的是,美国原住民的祖先大约12000年前穿过白令陆桥(BeringLandBridge)，而直到诺尔斯(Norse)在公元1000年左右登陆美国东海岸之前,旧世界和新世界之间并没有下一个联系点。虽然许多学者在过去几十年曾提出过旧世界和新世界可能有其他联系点的相关证据。宋耀良本人过去提出过这样的证据。在西元90年代，他受K.C.Chang教授的邀请到哈佛大学进行东北亚和西北美洲史前人脸岩石雕刻的研究。在他的研究过程当中，从他所发现到的两个地区的岩画之间的高相似度看来,他认为那两个地区的古代人曾接触过的事实显得很明显。

史密森学会(SmithsonianInstitute)在1998年发表过他的论文“北太平洋地区的史前人脸岩石雕刻”。他在论文中写道“许多东亚人脸岩画与北美洲太平洋西北部，从科迪亚克岛，阿拉斯加，到哥伦比亚河都有很多相似之处。只有西北海岸群岛的岩画被所有的学者认为有它独特的特性。”宋耀良当时在研究的岩画估计是在约5000到7000年前所制造的。这代表了古代的亚洲人在很久以前就曾来过了北美洲，这比Ruskamp提议的商代接触大约早了3000年，但这时段的时间点是在白令路桥(BeringLandBridge)消失了很久之后。

宋耀良对于Ruskamp作品的评语“Ruskamp作品里的古代中文信息早在多年前就已被刻在岩石上，直到现在仍然保持着不受干扰和无法识别的状态。”他继续说道“现代人类学家和考古学家对这些中国古代作品做了许多错误的分类和分析，这主要是因为中国古代的书写风格并不广为人知,而且这些作品都位于在较偏远的地区,也因此中国人早期曾横跨太平洋来到了北美洲的事实被误释。”

Ruskamp继续在美国找到更多有趣的岩画。他使用统计学来分析字形和古代中文字符之间的相似之处，来确定字形与中文字符的相似程度。

这些古老的文字不是百分之百统一，每个艺术家都有一些差异。但Ruskamp已经确定这些字形与古代中国文字的相似程度足以断定有高达95%以上的可能性北美与中国古代人曾有过直接接触而不是偶然。

岩石雕塑国家纪念碑资源管理司主任迈克尔·梅德拉诺博士(MichaelF.Medrano)曾经去看过Ruskamp发现的岩画。他认为那些岩画是真实的且并不是来自当地的美国本土文化。梅德拉诺博士也写了一封电子邮件给Ruskamp“我相信你已经发现了人类历史上很重要的一些东西，并有能力去认识并探索它。”Ruskamp说道“一些在美国本土但符合中国文字的岩画可能是美国本土的副本。我的假设是，古老中国探险队不是在美国建立了定居点，而是他们只是穿越过北美洲。从岩石上的文字集中型态可以推论出这个假设。所以，岩画也有可能是美国本土的副本。”今年早些时候，Ruskamp发表了他的第三版书“亚洲的回声，前哥伦布时代北美岩石文字中与古代中国象形图的识别。”

(以上为网络图片)