敏感时点 大陆学者公开呼吁官员直选(图)
大陆学者吴显庆认为，在中国已经失去官员任命制的根据。（图片来源：GETTY IMAGES）
【看中国2016年10月06日讯】（看中国记者李文隆综合报导）中共十九大按例明年举行、中共十八届六中全会本月举行，有关政改的呼声也在海内外不断发出。有大陆学者近日在微博公开探讨直选，指中国已经失去了官员任命制的根据。此前，今年1月台湾大选，曾强烈冲击大陆朝野，有陆媒就刊发敏感文章呼吁民主选举。
10月4日，广东外语外贸大学教授、研究员吴显庆在微博发帖探讨官员任命制，帖文称：“官员选拔的任命制早就失去存在的根据，主官直选早已具备条件。官员选拔的任命制，是腐败蔓延和干部脱离群众以至官民矛盾冲突的重要制度根源。任命制本来只是革命后某一阶段上的制度设计，它在理论和现实观察上，早已失去存在的根据。”
吴显庆还举例苏联模式，苏联十月革命后，一度半任命制阶段，有50%以上的省委书记由直选产生，后来放弃直选领导干部，借口是国内战争爆发，选举方法不适用于紧迫的战争形势等等。他认为，在中国已经失去官员任命制的根据，比中国落后的国家，如缅甸等，都成功地实现了直选竞选。
吴显庆微博（网络截图）
这一微博内容引起网友热议。
H庚微博说：“人民政府理应由人民选举产生。”
仁民仁明说：“属于人民的政权一定要让人民选择选举产生。一个国家一定要以民为主。人民没有选择选举的权力，政权就没有为人民服务的动力。现代政权，政权本身是属于人民的，所以人民是主人，是主人就要有选择选举的权力，是主人就要有新闻言论的自由。”
台湾大选冲击大陆 陆媒刊发文章公开吁民主选举
今年1月18日，台湾地区选举落幕。多方报导显示，台大选对大陆朝野有极大震动。1月25日，大陆《共识网》转载中共文化部中国文化研究所研究员刘军宁文章，公开吁建立宪政民主体制，实现民主选举。
这篇文章题为《要选举，不要选拔》，副标是“写在台湾大选落幕之际”。文章指出，经过几十年的民主探索与实践后，台湾已成功转型为选举型社会。随后解释了“选举”和“选拔”两者完全相反的内涵。
文章指出，选拔型社会由国家统治者的意志来命令与调控，自上而下的动员与组织，以官僚为主导。权力无制衡，民权无保障，社会政治生活犹如广播体操。民众被当作士兵与“孩童”，没有个人自由发展的空间。
文章认为，选举则是现代宪政民主政治的关键组成。在宪政民主下，执政资格的获得，执政的合法性与正当性，不是基于对民众的武力强制，而是必须得到公民的自愿同意。通过投票选举，则是政治过程中公民表达其自愿同意的唯一手段。有选举，不一定有民主。但是，没有选举，肯定没有民主。
文章认为，宪政民主社会中，即便打天下者经由选举坐上江山，他们也必须承诺对选举他们的人负责。比如丘吉尔在领导英国人民打赢第二次世界大战后却被选民换下台。
在选举型社会中，当选的官员会发自内心地重视其选民的意见与态度，真正认识到自己的任期是有限的。因为如果选民不满意，他们在下次选举中一定会被选民抛弃。
文章最后表示，“废弃选拔，改行选举，兹事体大，关系到能否实现由无限政府向宪政民主的转变，关系到这些国家或地区能否有一个建立在充分个人自由之上的自由民主的未来！”