如果贫穷不是诱因，那么诱因是什么？(图)
杨改兰家的土坯房 vs 奢华的G20
【看中国2016年09月12日讯】西部商报等媒体报道： 8月24号下午，甘肃康乐县景古镇阿姑村山老爷湾社发生一起人伦惨案，该村28岁的母亲杨改兰先后强迫自己的四个年幼孩子喝下农药后，自己也服毒自杀身亡。其丈夫李克英在料理完妻子孩子后事后，也于9月2日被村民发现吞服农药后死在山林中。
媒体报道称，在此惨案中死亡的四个孩子分别为八岁、五岁和三岁，其中五岁的两个孩子是双胞胎。由于媒体没有对杀害四个孩子的杨改兰作进一步深入的报道，因此无法获知杨改兰的文化程序及健康状况，未知其是否患有精神类疾病或心理疾病。
在中国人的传统观念里，多子多福一直根深蒂固。从媒体报道中可以看出，杨改兰的四个孩子中，有一个男孩，三个女孩，属于典型的有儿有女家庭，原本应该是可以非常幸福美满的。
但是，从媒体报道中也可得知，杨改兰的家庭经济情况非常糟糕。其老公李克英是上门女婿。在农村，通常只有家里都是女儿，或者唯一只有一个女儿，才会招婿入赘。
李克英在镇上一家养猪场打小工，肯定是挣不了几个钱，要想养活一家六口人确实够呛。而杨改兰自20岁生了第一个孩子，八年里要带四个孩子，根本不可能有时间和精力工作挣钱。
媒体报道时引述村民的话说：他们家实在困难，孩子们连穿的衣服都没有。冬天炕上不下来，夏天不穿衣服跑来跑去，三年前他们家还是有低保的，但是不知道什么原因，这几年村上和镇上把低保取了。
也有村民说：杨改兰家被取消低保的原因是有三头牛，可是两头牛主要是耕地的劳力，另一头牛崽子还没长大。“这些对于这个家庭来说，是没胁法变现的。”
全家无低保，这个可以理解；可是孩子连衣服都没有，冬天不下炕，夏天光着膀，这倒真是罕见。因此，有媒体在报道时，将这起人伦惨剧的原因定格为贫困。但是，仅仅是贫困就可能导致如此惨烈的悲剧发生吗？这个匪夷所思的理由显然让人无法理解和接受。
母亲残忍地杀死幼子，然后服毒自杀。这是一起谁也不愿意看到的、惨绝人寰的刑事案件，由于其发生的时间非常敏感，以至于惨案发生半个月后，才见诸报端，这是能够被理解的。
但接下来发生的事，又再一次进入令人无法理解的诡异之中：西部商报报道此案后，甘肃自媒体微甘肃进行了更多报道，但很快微甘肃的报道被删除；当地媒体人说，西部商报的电子版上，则根本没有这条稿件，直接开了天窗。这是为什么？
刑事案件每天都在发生，即使是发生在大洋彼案与中国人毫不相干的新闻，我们的媒体都在大张旗鼓地报道。为什么到了自己同胞身上，却感到有无形的手在干预？难道又是所谓的负面新闻，会影响当地形象，还是该案直指贫困、会让某些官员背书？
老百丢命事小，老爷丢官事大，这是中国几千年来的社会现实，即使到了今天，老百姓也认这个理。如果真是此案曝光会影响康乐县的形象，影响个别官员的乌纱，倒是把话说出来，大嘴哥们保证支持当地高大形象，坚决站在当地这边，坚决不跟那帮穷鬼们站一起！
从犯罪心理学的角度看，杀人肯定是有动机的，自杀也是有动机的。尤其是一个母亲，亲手杀害自己的四个孩子，这是何其疯狂和不能容忍的恶行？这个母亲究竟遭遇了什么？当地应该有一个清楚的答案回应社会关切，告慰冤死的孩子。即使行凶者患有精神病失控杀人，也应该有一个交待。
虽然从媒体的报道中可以看出这家人不是一般的穷，但问题是穷不会导致杀人的必然后果。所以归结为穷即杀人，目前还非常缺乏依据。
但即使如此，也回避不了这家人贫穷的基本事实。那么他们家为何如此穷？是超生多生导致的贫困，还是本来就贫困；原有的低保被取消，是因为生了二胎生三胎被取消，还是因为家里有三头牛？这些疑问，都需要答案。
现在，国家正在如火如荼地搞精准扶贫。杨改兰这样的家庭，符合精准扶贫的条件吗？如果符合，那么对她一家的精准扶贫体现在哪里？如果不符合，那么比她家更穷的还有哪些？穷到了何种程度？得到了什么样的扶持？
甘肃康乐这个杀子奇案，还有太多疑问困扰着公众，我们需要当地官方给予一个权威的答案，以防止类似悲剧的发生。
最后，大嘴哥此用媒体报道中，凶手杨改兰70岁的奶奶杨兰芳的话作为本文的结束：当时看到重孙子一个个不行了，我扑上去问我的孙子（杨改兰）为什么要这么做。改兰这才握着我的手说，她要把她的孩子带走，一个也不留！
杨改兰死了、李克英死了。他们的四个孩子，一定变成了天上的星星，瞪着无法闭合的眼睛，哀怨地看着人间一切！
(文章仅代表作者个人立场和观点)