有观点认为，习近平有没有未来？端视他走上哪条道路，由此铸定其历史地位。（网络图片）
【看中国2016年08月18日讯】（看中国记者李文隆综合报导）习近平上台以来的诸多表现，使很多人把他同毛泽东相比，并批评他的集权。日本媒体近日刊文称，习近平集权是为修正中共党内错乱，他将真正把中国变成强国。就习近平的集权走向和真正目的，此前也有不少分析。有观点认为，习只有抛弃中共才有出路。
日媒析习近平集权目的
日媒JBpress网站8月17日发表题为“把习近平比做毛泽东是错误的”的文章。文章认为，很多人担忧习近平搞个人崇拜，和毛泽东引发“文化大革命”的思想一样，中国或许会文革重现等等，这是一种错误的想法。
文章认为，习近平完全不是人们所想像的那种邪恶之人，不可否认他也在一定程度上集中权力，但是他的目的却是为加强中国的政治和经济。因此，他必须要一点一点的积攒能够控制中共官员的力量。习近平不是毛泽东，他集中权力是为修正党内错乱。
外界周知的是，习近平上台三年，强力清洗江泽民时期开始泛滥的官场腐败，大批江泽民派系官员落马，包括江泽民一手提拔的周永康、徐才厚、郭伯雄等高级官员。文章认为，习近平上台后，先从内部下手，大力打击腐败官员，军内外进行改革，这正是习近平超强的一面。
此前，也有外媒对习近平固权动作有类似的解读。
美国《福布斯》4月10日在题为《误解中国：二元思维的危险》的文章中称，当你试图去理解习近平想要做什么时，二元思维尤其起反作用。
文章认为，今天的情况也是中共1949年上台以来最复杂的。习近平可能既是改革者，又是强人领导。这两者并不矛盾。
习近平集权是不得已？
今年4月时，官方报导证实习近平多了一个新头衔——中央军委联指总指挥。
习近平上台后，在拥有中共中央总书记、国家主席和中央军委主席三大头衔后，还成立了7个领导小组，包括中共中央全面深化改革领导小组、中央外事国家安全工作领导小组、中央对台工作领导小组、中央国家安全委员会、中央网路安全和资讯化小组、中央军委深化国防和军队改革领导小组，及中央财经领导小组，他都亲任组长或主席。
英国《经济学人》杂志一篇分析习近平的文章直接称习近平现在是“全面主席”。
普林斯顿大学社会学博士程晓农对外媒分析说，“他主要是不得已。”中共中央政治局这个班子不得力，有几个常委都靠不住。“他自己不做，就会乱套。”
据悉，中共十八大上台的领导班子，被认为是有江泽民在背后的运作。现任常委刘云山、张德江、张高丽，都被认为是江派台面人物。
习有没有未来？
旅美政论家陈破空在所著《习近平之谋，共产党之死》一书后记中认为，习近平上任三年，全部表象的背后，党内权斗才是重点，其激烈程度远远超出外界的想像。
陈破空指，即将于2017年召开的中共十九大，对习近平至关重要。习如能最终实现大权独揽，或者能凌驾于政治局常委会之上，人们就可以见证，习近平的终极政治目标究竟是什么？
文章认为，从常理而论，一人独裁，对中国并非好事，对世界也并非福音。但另一种可能性也不可排除，那就是，潜在的，中国变天的可能性。习近平有没有未来？端视他走上哪条道路，由此铸定其历史地位。
也有分析认为，无论习近平集权与否，只有抛弃中共体制才有出路。
在7月1日中共所谓建党日，习近平发表了长篇讲话。习近平特别提到，中共面临的最大威胁就是腐败，表示要从严治党。
哥伦比亚大学政治学博士、中国问题专家李天笑在海外媒体分析认为，中共的体制是一个邪恶体制，已经病入膏肓了。从严治党就是以毒攻毒，最后必定灭亡。
时评人士李善鉴对《看中国》表示，对习近平来说，唯一正确的选择是顺应天意，及早抛弃中共。“他应该可以意识到，共产党的整个体制，他是和人类整个历史潮流整个是相违背的，他是一定要被淘汰的，当中国历史整个翻过共产党存在的这一页的时候，后来的人是怎么看待那些曾经跟共产党为伍的，甚至曾经助纣为虐的那些人，那我觉得这个答案也是很明显的。”
看完这篇文章觉得
排序