西方除了敌对势力还有什么?(组图)

【看中国2016年08月09日讯】“敌对势力”这个词在中国耳熟能祥,记得薄熙来落马前也曾义愤填膺、信誓旦旦地说:我们只要出点事,敌对势力就跑出来造谣诬蔑!

是的,官员在位时一个个道貌岸然,私底下又一个比一个卑鄙下流。难道这些不堪入目不堪入耳的丑事是“敌对势力”操纵的?难道包养二奶三奶睡女主播疯狂敛财掠夺也是“敌对势力”指使的?为什么一个个久经考验的“老革命老将军”让“敌对势力”有了可乘之机?

动辄拿“敌对势力”说事,说明当今官场的官员底气不足,内心相当脆弱!对自己对政权完全没有自信。也说明官员们普遍不敢讲真话,害怕暴露真相,害怕别人议论。即使真有“敌对势力”煽动,外因也只有通过内因才能发挥作用。如果官场风气正,官员们经得起议论经得起监督,人民也很满意,“敌对势力”又如何兴风作浪破坏和谐稳定的大好局面?

好了,不说官场不说官员了,说官场说官员很容易被和谐,还是说说社会上纸醉金迷的生活方式吧。如今网络直播很时髦很新潮,吸引了许多人关注和追捧,有大款甚至一个晚上给女主播打赏上百万!也有媒体津津乐道于某个富二代去K歌,一晚上挥霍数百万元!中国人纸醉金迷的生活方式让西方人惊诧不己,西方人看重简朴的家庭生活,富豪们则热心执着于社会公益慈善事业。

Facebook创办人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)及妻子普莉希拉·陈(Priscilla Chan)在第一个孩子出生时对外宣布,他和普莉希拉·陈将捐出所持有的99% Facebook股票,市值高达450亿美元。


脸书创始人扎克伯格夫妇(网络图片)

扎克伯格夫妇称,他们的女儿名叫马克斯(Max),夫妇俩将通过一个名为“扎克伯格—陈计划”(Chan Zuckerberg Initiative)的新实体实施慈善捐赠。扎克伯格在写给女儿的一封信中称,他们初期关注的领域是“个性化学习,疾病治疗,让人们保持连接并构建强大的社区”。

“未来很多年,我将继续担任Facebook总裁,但是这些问题已经重要到不能等到我们变老后再着手解决,”扎克伯格写道,“从年轻时候就启动这一计划,我们希望看到复合效益能够贯穿我们的一生。”

Facebook称,扎克伯格持有大约400万股公司A类普通股以及4.19亿股具有特别投票权的股票。这些股票的绝大部分将用于公共慈善事业。未来3年,扎克伯格每年出售或赠予的Facebook股票不超过10亿美元。扎克伯格表示,在可预见的未来,他打算保持在Facebook股票上拥有的多数表决权。

“今天,我和你的妈妈决定用我们一生的时间贡献出自己的一份微薄力量,协助解决这些挑战,”扎克伯格称,“你的诞生标志着扎克伯格—陈家庭下一代的开始。与此同时,我们也启动了‘扎克伯格—陈计划’,与全球慈善家一道推进人类潜能,促进下一代所有孩子的平等权益。”

消息传出,国内互联网上热议不断,有说这是假消息,因为国人根本不知道Facebook为何物,也从未上过Facebook网站,还有人说扎克伯格是为了逃税,以基金的名义归避税收风险,当然更多的是叫好,希望中国的富豪效法美国的富豪。

美国另一位富豪比尔·盖茨早就先行一步,当年比尔·盖茨决定把580亿美元财产全数捐给比尔及梅琳达·盖茨基金会时,盖茨就表示,这是他和妻子梅琳达的共同决定,“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”以盖茨夫妇两人名字命名的比尔和梅琳达·盖茨基金会是全球规模最大的私人慈善组织,其基金规模是老牌的福特基金会的3倍、洛克菲勒基金会的10倍。

比尔·盖茨和巴菲特随后的巨额捐赠曾经轰动世界,并带动美国富豪变得更加慷慨。当然也有例外,象罗杰斯这类富豪,为了避税,就逃离美国。但绝大多数美国富豪都选择不把财富留给下一代。美国崇尚个人奋斗打天下,不像一些国家尊崇世袭的爵位和财富。很多通过艰苦创业而成功的美国企业家不相信财富可以传代。他们知道,由于富家子弟在钞票堆中长大,一辈子不愁吃喝,无忧无虑,容易养成挥金如土、逍遥度日的不良习气。金钱不但不会给后代带来幸福,相反可能对后代造成伤害。

盖茨、巴菲特、扎克伯格都是当今美国富豪中的先行者,他们秉承“再富不能富孩子”的财富观,将钱捐献给社会而不是留给后代。盖茨曾经说:“当你有了1亿美元的时候,你就明白钱不过是一种符号,简直毫无意义。”盖茨多次公开宣布:“我不会给我的继承人留下什么钱,因为我认为这对他们没有好处。”

巴菲特对世袭财富的观念更是不屑一顾。他说:“我从来不相信王朝世袭式的财富。”巴菲特在回答记者有关为什么不把财富留给孩子时说,他认为自已的财富是上帝的恩赐,全部来源于社会,最后也要反馈给这个社会。


美国富豪巴菲特(网络图片)

许多美国富人也认同钢铁大王卡耐基的观点:“一个人到死的时候还是家财万贯,是一种耻辱。”。在美国还有一种说法:“没有人能够豁免赋税和生死”。美国人把纳税看成是一种义务,富人自然更不例外。富人认同社会体谅政府,认为政府像一个家庭一样,需要有各种各样的花费以及对社会的投资。为此,国家一定要有收入,征税是必需的,而逃税则是一种耻辱。

美国很多人不把遗产传给子孙,而年轻人对继承遗产也不感兴趣,他们崇尚白手起家,实现自己的“美国梦”。巴菲特曾说:“我希望我的3个孩子有足够的精力去干他们想干的事情,而不是有太多的钱什么都不做。”更多的美国人认为:父母溺爱孩子,让孩子只会享受,可能是一生中最糟糕的事。因为这样会使孩子失去经历属于自己的成功和失败的机会。他们不想让孩子成为坐享其成的富人,担心让孩子轻易得到巨额财产,会抑制孩子的才能,使子女成为只会守财、享乐而不具有创造财富能力的人,甚至会将他们推向堕落的深渊。

许多美国富人认为,他们的家人已经生活得很好了,而“财富不应该集中在少数人手里”。比尔。盖茨的父亲老威廉曾在给前总统布什的一封请愿书中写道:取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获,使富人永远富有,穷人永远贫穷,这将伤害穷人和他们的家庭。因此他坚决反对布什总统取消遗产税的提议。巴菲特曾当着孩子的面在公司股东大会上说:“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法,损害了我心中的公平观念。”

相比美国人,中国人的财富更重视血缘关系的传承。孔子有言,不孝有三,无后为大。这至少意味着,人生在世的主要任务,是把自己的功业传给骨肉至亲。换句话说,我们是把永生的希望寄托于血缘的一脉相承之中,因而我们才会如此迫切地追求“望子成龙”或“望女成凤”的梦想。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者蔡慎坤相关文章


近期读者推荐