讹诈酿命案 男孩撞倒老人被索赔后跳楼身亡(图)
7月31日，盐城市大丰区新丰镇某小区发生一起男孩被老人讹诈索赔5天后跳楼身亡事件。图为事发现场。（网络图片）
【看中国2016年08月02日讯】（看中国记者苗薇综合报导）近几年，中国社会老人讹人碰瓷之现象不绝，网络、电视、报纸等亦常有报道，人人都口诛笔伐，然而类似事件仍不断上演。7月31日，江苏盐城市大丰区新丰镇某小区发生一起男孩被老人讹诈索赔5天后跳楼身亡事件，引发社会关注。
据陆媒报道，7月31日下午16时30分左右，盐城市大丰区新丰镇某小区发生一起男孩跳楼事件，男孩坠楼后当场身亡，据男孩的爸爸介绍，他儿子平时很听话，成绩也不错，开学后就上高中了，儿子在5天前骑自行车到荷兰花海景区去玩，不小心就撞倒一位50多岁的老奶奶，老人当时就跟小男孩要了2000元作为赔偿，男孩当时身上没有钱，老人就跟小男孩回家拿了2000元，男孩拿了钱后也不敢和父母说这事。
31日，父母发现钱少了，就问了他，这时男孩才说出他撞人赔钱的事情。当时父亲也说了他几句，说撞了人应该告诉家人，家人会去帮被撞人到医院看病。当天下午4点30分左右，男孩可能心里有负担，于是从6楼跳下结束了年轻的生命。
据小区业主介绍，他当时在二楼装修，突然听到外面扑通一声，他把头伸外面一看，一位男孩已经倒在了地上，他赶紧告诉门口保安，保安第一时间报了警，120很快赶到现场，对该男孩进行心肺复苏，但是回天无术，男孩的生命已经终止。
事件引发网民热议
有网友说：严重怀疑是碰瓷！诈骗！碰了干嘛不去医院看病？
也有网友表示：老人都能跟小孩儿回家拿钱了，这就足够说明撞的不严重，所有人都知道小孩儿犯错了要去找家长，你不去找家长，直接问小孩儿要钱，一个初中毕业生，有经济来源吗？不是我说，这个老太真的就是碰瓷的，连小孩都不放过，老太就是罪魁祸首！
HanRanstreet：这种无良老人，真的也是要遭报应的，这样去讹一个小孩子，应了那句话，坏人也有老的一天，现在这种无良无德的老人太多了。
龙腾2000：学校一天到晚学了过多无用的东西，这种民事方面的知识却不教。
佐宇月轩辕：男孩的死值得令人深思，老人们你们在这样真就是你真的被撞了，昏倒了我们也不会去管你们的了，都说家有一老如有一宝，有的家庭的宝先形成了一害，你们倒了我们不是没公德心是不敢去扶了，你们的做法令人发指，我们都有老的一天因为你们这一代老坏人导致我们这些人多年后老了摔倒了。昏倒了都没人去帮助，都反思反思吧！一个小男孩你们也讹诈真事太过分了。
wuyuan6438：社会又给我们上了一课，对孩子该如何教育。对社会老人该如何认识，思考......
rona8878：社会应该呼吁，50多岁老人不应该在孩子面前敲诈，即使撞倒她也应该叫其父母而不是直接回私下取钱。何况这个金额怎么核定的呢？孩子未满16岁属于无民事行为能力的人，直接找其要钱属于欺诈。孩子的死，老人应属直接起因该负一定责任。
也有网友表示，又一个彭宇案。不过这次敲诈出了人命。
彭宇案 “判决结果让国人的道德观倒退了50年”
2006年年末，江苏南京市曾发生一起引起极大争议的民事诉讼案。
据大陆媒体报导，2006年11月20日早晨，南京老太徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时，被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇表示无辜。
案发当日，彭宇看见在路上跌倒的徐寿兰就扶起她前往医院检查，检查结果表明徐寿兰股骨骨折，需进行人造股骨头置换手术。徐寿兰随即向彭宇索赔医疗费，彭宇自称是乐于助人，怎么反倒被指成是肇事者，拒绝了老人的要求。后在各种调解失败后，于2007年1月4日在鼓楼区法院提出民事诉讼。
据彭宇本人称，当时其在公共汽车站发现一名老太太跌倒，马上跑过去将其扶起并送其去医院检查。
据徐寿兰称，“我当时亲眼看到他撞到我的！”并表示，“我们老两口都有退休金和医保，儿子在公安局工作，不是说承担不起医药费，只是要讨回一个公道。”
据目击证人陈二春先生称，老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。陈二春先生的话被徐寿兰坚决否定。
2007年9月5日，南京市鼓楼区法院主审法官王浩对彭宇案做出了一审判决，裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。彭宇不服，提出上诉。最后官方表示此案以庭外“和解”告结。据悉，该案和解的结果是彭宇承担了10%的责任，赔偿1万余元。为彭宇作证的陈先生在得知结果后激动地说“朋友们，以后还有谁敢做好事？”
当年的那群红卫兵都老了
近几年来，中国社会讹人、碰瓷儿这些现象呈愈演愈烈之势。
2008年6月16日，在西安市，20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上，便好心去扶起来。谁知道老人一把抱住他，说是他倒车时撞上的。事发现场很多人证明张衡是冤枉的。
2009年8月8日，贵州省都匀市市民彭女士驾车路过夜市摊，因堵车而停车时扶起了一位摔倒在路边的老太，结果老太一下子冲上去抱住彭女士轿车的后视镜，坚称是彭女士撞的她。
2009年11月14日，重庆万州区分水中学初二学生万鑫赶场途中曾扶起1名摔倒的老太。其后老人及其子女指他是肇事者，将他告到法院，要求其父母赔偿。因为证据不足，法院一审驳回老人的诉讼请求，老人及其子女上诉到市第二中级人民法院。但开庭这天，老人主动要求撤诉。
2011年10月16日，湖北省武汉市一女士在汉口民权路铜人像附近被电动车撞倒后，被一名15岁的男孩扶起，女士咬定男孩为肇事者，而男孩表示，事发时他驾车往江边方向行驶，前面距离他五六米有一辆电动车装满了货物，将路边的一名女士撞倒后直接开走，他见状连忙停车上前搀扶女士，“当时，她还对我说背时啊，背时（注：“背”为第三声，方言，意为倒霉），谢谢你。警察一来，她却一口咬定是我撞的”，男孩说。
署名“奇创文化”的作者在网络上发表评论称，老人摔倒讹人的事件不断上演，其导演者多数是一些60岁左右的大爷大妈。有人说是老人变坏了，也有人说是坏人变老了。若是时光倒退40年左右，这一批人，正是当时震惊中外的“文化大革命”的主力：红卫兵。