邢台泄洪导致大贤等多个村庄被洪水淹没，众多无辜生命午夜罹难。（网络图片）
【看中国2016年07月25日讯】（看中国记者苗薇综合报导）华北多地受到洪水侵袭，尤其是河北邢台更因为泄洪一事陷入舆论的漩涡。邢台惨剧被曝光后，为平息民愤，河北省委对4名基层官员作出停职检查决定。但民众对邢台洪灾问责声浪不断，有网友表示，此问责结果如何抵得过上百条生命之重？邢台市市长一句道歉就够了吗？若问责不彻底则道歉又有何意义？
4官员抗洪失职被停职
邢台市政府23日紧急召开记者会，市长董晓宇公开道歉，除了道歉图息民愤，河北四名基层官员亦因救灾不力而被停职。
据陆媒24日消息，河北四名官员包括管辖大贤村的邢台市经济开发区管委会主任段小勇、市经济开发区东汪镇党委书记张国伟，石家庄市交通运输局党组成员、总工程师何占魁，井陉县副县长贾彦廷亦因洪灾被停职。
对此，《自由亚洲电台》采访了美国纽约美中科技文化交流协会负责人谢家叶博士，他说，“这次河北的洪水导致这么多的伤亡，表明各级政府在防洪方面没有作好准备，虽然这次洪水来得比较急，但是为什么没有及时通知村民？”
谢家叶表示，应该追究这些失职官员的责任，“但是不要把这些小官当作整个官僚系统失职的替罪羊。”
谢博士进一步说，要追究更高级官员的责任，“仅仅处罚一些七品芝麻官不能根本解决问题，要防止今后再出现这样类似的人祸，必须让更高的官员丢掉乌纱帽，这样才能在整个官僚系统引起震动，做好防汛工作。”
七里河大贤村安全隐患存在已久
据《京华时报》报道，邢台大贤村村民张先生接受采访时表示，每年夏汛，只要上游水库开始泄洪，大贤村都会被水淹，规模每年不一样。之前虽然发生了水灾，但是几乎没有人员伤亡。是因为往年几乎都会至少提前半天左右的时间通知村民，上游水库开始泄洪，要村民提前准备撤离或自保。但是今年，村支书是19日凌晨1点多才开始通过电话、走访、广播等方式通知大水要来的，村民根本没有时间准备。
大贤村悲剧发生后，邢台水务局总工程师马兆勋却称，都知道大贤村有隐患。中国之声《新闻纵横》报道，马兆勋说：“你把河道掘开，不得需要钱吗？没有人给钱，用啥治？都知道那是隐患，只能说上面来水，及时通知老百姓转移。”
当询及这一段的安全隐患时，邢台市水务局总工程师马兆勋回应说，当然有风险：“这边能过几百个流量，那边只能过40个流量。那怎么能承受？”
70多亿元治理费去了哪里？
《中国经营报》指出，七里河曾在1963年淹大水，2006年起启动综合整治计划，已投入超过10亿人民币开发建设，整体计划预计投入70多亿元人民币。当地在2006年制订《关于七里河综合治理工程建设的实施意见》，要增强城市防洪泄洪能力。
据人民日报海外版微信公号“侠客岛”却经查阅发现，早在2008年，时任邢台市市委书记董经纬写道，未来十余年，将投入70亿元，既治理河道，又沿河兴建新城区。
而在治理过程中为经济效益让了路。防洪似乎并未成为重点，蓄水，让多段干涸的七里河成为景观河才是可以带来经济效益的头等大事。文章感叹，七里河流域的整治，呈现“旱涝不均”的状态。好地段可做景观河，开发升值，无地段优势的区域要开发，就要自筹资金。
对此，专栏作家蔡慎坤在博客中写道：“水患治理，是历朝历代困扰中国官府和民间的现实问题，可是这些“看不见”的民生工程，在GDP增长数据在形象工程面子工程乃至房地产建设面前，就显得无关紧要，在政绩考核的短期思维治理模式中，有几个官员真正关心“看不见”的民生工程？”
蔡慎坤还表示：“刚刚出台的党政干部问责机制，对于刚刚经历水患的地区而言，是最好的试金石，邢台的追责不能仅限于几个区级官员了事，还得顺藤摸瓜，查出七里河整治数十亿资金的去向？看看是谁在中饱私囊？看看是谁在忽悠舆论？看看是谁在欺骗大众？”
看完这篇文章觉得
排序