Quantcast

毁掉红会的"郭美美"背后推手是谁?(图)

2016-07-07 08:46 作者:郑和朋 桌面版 正體 0
    小字


毁掉红会的"郭美美"背后推手是谁?(网络图片)

【看中国2016年07月07日讯】郭美美,提起此人,何人不识她,她曾在微博上以“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富而受关注。但比较狗血剧的是她以犯开设赌场罪,判处有期徒刑5年,并处罚金人民币5万元。所以对于红会来讲,百年的善举,毁于此女。有人道:“感谢郭美美让我们知道民众捐款的去处”也有人道:“感谢郭美美,让我们看清红会的本质”当然更有人会说:“郭美美是巾帼英雄呀!”从这些感谢中我们看到了什么呢?

其实,对于郭美美事件刚刚发生之后,官方也辟过谣,说她跟红会半毛钱关系都没有,但令人奇怪的是,像这样一位抵毁红会声誉的女子,红会能容忍她不起诉,当年说要重查郭美美事件投票的时候,在众多人中,只得了两票,想来红会机构真是让人感到万分的仁慈;它是宁愿背负着被毁声誉的下场,也不愿意伤害一位弱女子,对为中国有这样仁慈的机构,我们何尝不感到荣幸之极呢?

最近,担任中国红十字会会长一年后,陈竺会长连续两天两次提到“郭美美事件”,他强调“郭美美事件”给公益事业造成极大的信誉问题,而且“背后有推手。”关于陈竺会长所言,显然是够坦白的,他没有像一些官员面对红会声誉的毁掉,而一个劲还借着官媒说:“红会并没有因郭美美事件而受影响”这等睁眼说瞎话的本事,民众们是领教过多次。而这次陈竺会长能坦诚这个问题,我个人认为是值得赞赏的。如果说郭美美事件背后有推手,那么这推手是谁?而郭美美在这个事件中,她又得了什么好处,为出名,谋利益吗?这些问题的存在都是值得我们去释疑的。

红会的声誉被毁,郭美美事件只是一个导火线,所谓的背后推手不是别人,正是当初那帮投反对票重查郭美美的一群人。使得红会声誉受到了极大的毁灭性,这些人是应该要承担起主要的责任!我曾经说过:“红会要想恢复声誉,郭美美是一道不可绕过的门槛”必须要把郭美美与红会之间的关系讲清楚,为何她挂着“中国红十字会商业总经理”的头衔呢?难道说她仅仅是图好玩,要知道,对一个年轻女子来讲,如果仅仅只是好玩,她挂娱乐圈中的头衔,也不会挂红十字会商业总经理的头衔;如果是冒牌的,红会不是个人的,也不是单位的,它是国家人民的;它代表着一个国家慈善形象。而今被人抵毁,民众都要求彻查,而我们的红会人员却假装不知道,想想也是怪事一件。

其实通过“郭美美事件”对公益事业造成极大的影响,以此推类,是各个单位部门值得关注的问题。这里面关系到诚信的问题,要知道对个人来讲,失掉诚信,等同是失败的人生,要想挽回是很困难的,所以要善待诚信,当有一天一次失信有时候一百次守信也是弥补不过来的。而对国家来讲,失掉诚信,必定会出现社会诚信的危机,那是很可怕的!

红会百年的善举毁于一旦,郭美美事件只是导火线而已,从中我们也可以看出平日里民众对红会产生的各种质疑,如所捐之款的用处都没有人知道,用在哪里,都没有向社会公布,民众也无何求证;这样等同于权力关起来,自己操作,说什么是什么?怎会让民众信服呢?所以对于现在的红会来讲,要想恢复名誉;有三个条件是必须要做的:其一、查清郭美美事件,不管是她背后有推手也好,有靠山也好。都要向民众做个交代;其二:今后红会善款用在哪里,对那些地方做出物资的捐助,都应该公布出来,让民众来检验,现今是网络时代,信息这么广,官员要跟上时代,改变那种官僚主义作风了。不要认为自己有权就可以决定一切,要知道,权力是为民众服务的,而不是用来欺骗民众的;其三:公布红会工作人员的财产,因为这是一个慈善机构,想必在这慈善机构里工作的人员,他都有一颗奉献的精神,一颗为民众服务的心态。一身清白,何惧财产公开呢?做到这三点,或许可能给当前的红会恢复一定的声誉,因为毁掉的诚信,不是一下子就能恢复过来的!

现今陈竺会长认为“郭美美事件”背后有推手,所以应该重新查“郭美美事件”是很有必要的,让人们知道这个年轻女子的钱从何而来,她的头衔又是谁给她挂上的。这些可以说都是存在民众心里的疑问,也是急需得到解答的问题。我们千万不要忽视!

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者博客 --转载请注明出处, 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top