content

谁控制了信息,谁就控制了未来(图)

 2016-05-10 10:08 桌面版 正體 打赏 0


我们自认无所不知,其实只不过知道了人家想让我们知道的。(网络图片)

【看中国2016年05月10日讯】五一节日抽出24小时旋风赶回随州参加侄子婚礼。这也是难得一见各路亲戚朋友的机会,热热闹闹,好不开心。但无论是同熟人还是亲戚朋友,我最害怕聊的话题是国外生活,而这也是人家见到远道而来的我最想聊的。

我之所以不愿意聊,是真不想有太多解释,例如,仅仅两顿饭,就有好几位亲戚朋友对我所在西方国家的混乱与治安表达了深切的关心,有一位特别提醒我,最近中国人在国外不停地死(一位留学生被杀),还有不少中国人烧掉自己的中国护照(澳洲一位华人烧护照),另外一位亲戚说到我儿子可能找外国媳妇时,特别强调,千万不要找日本媳妇,她们实在太坏了……

亲戚朋友所说的外国的事不是没有发生,但一些事情从他们口里说出来,总给人一种怪异的扭曲感。按说现在是信息化时代,互联网让世界各地发生的事近在“手指”,但我却发现和很多国内朋友的信息隔膜不但没有减少,反而有增加的趋势。有人说,这可能是因为有一道防火墙。其实大谬不然,因为我的绝大多数信息都是从国内获得的。

问题出现在你电脑上的新闻网页给你提供什么样的新闻,你的手机给你推送什么样的信息。当我们自认为信息时代很方便,我们几乎无所不知的时候,我们其实只不过知道了人家想让我们知道的。渐渐地,我们已经被一些新闻网站长年累月的推送信息给彻底改变,甚至彻底控制了。这和十几年前互联网进入中国时人们对信息公开的乐观预估背道而驰。

海口拆迁事件,发生了有如日军侵华电影里才有的残忍殴打妇女和儿童镜头,这样的信息只是某个人躲在窗户后面偷拍的,你的新闻网页与各种推送就绝对不会有。海口曾经是我工作的地方,但这个新闻出来后,近似麻木的我只关心一点:如果没有当时冒着被打甚至被打死的那位躲在窗户后面偷拍,那些妇女和孩子们会怎样?全国还有多少这样的殴打在没有被偷拍的情况下发生?而如果我们的法律允许这样的信息可以公开拍摄和传播,还有掌权者敢在如此光天化日之下殴打妇孺吗?

最近百度出的魏则西事件,虽只不过是冰山一角,却从另外一个角度说明在信息化时代,我们在信息上是如何的贫瘠,连救命的信息,都被人通过中国一家独大的搜索引擎歪曲。魏则西事件只是因为人命关天,我们才受不了,纷纷出来口诛笔伐。而垄断与歪曲信息造成的谋财害命,恐怕绝对不只是这一两起吧?

2012年在美国凤凰城,我曾经亲自问谷歌创始人,你什么时候回到中国?他说,明年就可以回去。我说,还是希望你们尽快回来,要不然,做一些妥协不就行了?我的意思很明白,不让你做的就不做呗,又没人强迫你去作恶?回到中国最重要。我们不能在互联网的搜索引擎上没有其他选择。

但直到今天谷歌还没能回来,后来我了解到,他们也很纠结。回去可能会违背谷歌“不作恶”的信条。谷歌在这个时候说的“不作恶”指的只不过是不能有选择性的屏蔽——我本来该看到的,你却不让我看到,这就是作恶。那么,百度推送虚假信息误导搜索者,最终甚至达到了谋财害命,那岂不是“作恶多端”?

奥威尔在《1984》里有一句经典的话:“谁控制了过去,谁就控制了未来。谁控制了现在,谁就能控制过去。”其实这句话若要与时俱进的话,不如简化为:谁控制了信息,谁就控制了现在、过去和未来。

而如果任凭百度控制了信息,你可能就没有未来了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者博客 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意