【有话好说】“魏则西之死”谁之过(图)
“魏则西事件”引发外界质疑与深思。（网络图片）
【看中国2016年05月07日讯】一名21岁的西安电子科技大学大学计算机系学生魏则西，在大学二年级体检时发现患有恶性肿瘤——滑膜肉瘤。家人得知后，为其四处奔波求医。后透过百度查寻到排名第一的的武警北京总队第二医院，该院一位科室负责人扬言，本院疗法有效率达到百分之八、九十，可保其“20年没问题”，但花光20万元的魏则西最终含冤去世。
魏则西生前并不知道，百度竞价排名第一是出钱最多的广告。魏则西在去世前发表《你认为人性最大的‘恶’是什么？》的文章，揭露武警医院所宣称的与美国斯坦福大学合作研发的“肿瘤生物免疫疗法”在美国早已被淘汰，当他“找到了真正靠谱的技术，家里却快山穷水尽了”。文章说，他选择这家武警医院时，“根本不知道（百度医学信息的竞价排名）有多么邪恶”。他希望其他人不要像他一样继续受骗。
该网帖引发大陆网友大量转发评论，并在5月1日到2日成为大陆微博最热门话题。5月2日，中国网新办组成联合调查组进驻百度调查“魏则西事件”。不少网友认为，如果有谷歌，百度就不会一家独大。也有网友认为，如果没有网络屏蔽，民众也不至于被百度欺骗。
此外，更有网友批评莆田系是利益集团勾结。网友讥讽说：“莆田系负责挖坑榨干绝症患者积蓄；武警二院负责招揽，为其贴金字招牌，让患者丧失警惕；百度负责做假路牌，指引患者源源而来；监管部门负责为骗子保驾护航，让受害者无处维权，让罪恶长期延续。他们都是罪恶的一部分”。
尽管有人怀疑这种“舆论审判”，但也有评论认为，出了问题要追究责任，否则相似的事情还会继续重现，大众将永远身处不法的民营和选择性监管所导致的风险。
那么，“魏则西之死”到底该有谁来负责？是低效或无效的医疗法，还是不负责任的广告？或是更深层原因？《看中国》邀请您参与讨论，请在网页下方留下您的反馈。