习近平被指面临抉择（图片来源：GETTY IMAGES）
【看中国2016年05月02日讯】（看中国记者李文隆综合报导）习近平最近连续发表与意识形态有关的言论，包括对党校、宗教、知识分子和网络工作等，由于风向似乎迥异而引起争议，中国政局走向备受猜测。有外媒报导认为或涉左右互搏分裂，并质疑最新发表的“党校姓党”讲话发表时间诡异，或是宣传口恶意搅局。此前，有关习近平正面临抉择，持续引起关注。
习近平“党校姓党”讲话全文发表 外界关注左右互搏
5月1日，中共《求是》杂志第9期全文刊发了习近平的讲话长文，讲话稿共分6大部分，信息量极大。
习在讲话中，列举了很多党校存在的问题，如“有的口无遮拦、对党和国家大政方针妄加议论，有的专门挑刺、发牢骚、说怪话”等。习要求中共党校“必须向党中央看齐”，强调中共党校“不姓党就没有必要存在”。
法广报导认为，习近平去年12月在中央党校的讲话，在雪藏近五个月后于5月1日通过官媒正式曝光。其中不仅大力强调“党校姓党”，而且一些声色俱厉的表述，和刚刚作出的“和知识分子推心置腹”的姿态形成鲜明反差。
文章质疑，发表该文是习近平的意愿还是宣传部门的安排？因为官媒刚刚发表习近平在安徽调研与知识分子间的座谈会时的讲话，两文调门完全不同，这两篇讲话发表的撞车时机堪称灾难性，但从中国政治语境来看，则充分展示了权力金字塔顶端左右互搏的精神分裂。
大纪元则引述评论说，习近平这一讲话，与其刚刚与知识分子的讲话格调完全不同，此前习近平刚刚在与知识分子的讲话中要求中共官员对知识分子“广开言论”、允许知识分子犯错等，这看起来很矛盾。
报导分析认为，习近平党校的讲话主要针对党校出现的乱局，主要针对体制内出现的问题，是问责刘云山的；所以不排除主管文宣系统的刘云山有意安排在此时发表，给体制外的人造成这样一种假象。因而法国广播电台对官媒发表该文的时间点的质疑，不无道理。
习近平近期连番言论引热议
在本次党校讲话全文发表之前，习近平在多个与意识形态工作有关的会议上发表讲话，当中不少言论，发出的信号也被外界作出相反的解读。
据官媒新华社5月1日报导，习近平4月26日在安徽合肥调研期间召开了这次座谈会，与70多名知识分子，青年代表座谈。习说，“党和政府应该包容知识分子的批评，即使批评不正确，也要多一些宽容。”
韩媒《朝鲜日报》报导指，对于习的这一讲话，国内外同样对此出现2种不同的看法，一种是“给知识分子社会以时代变化的信号”的期待，另一种看法则怀疑这只是“习近平为了回应西方对中国言论管制的批评而做个样子而已。”
4月19日，习近平以“中央网络安全和信息化领导小组”组长的身份主持召开网络安全和信息化工作座谈会。习在会上曾提到对网络上的批评、监督，不论是“和风细雨”的还是“忠言逆耳”的，“不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取”。
香港《经济日报》当天发表的评论指，在大陆舆论环境被指有趋向严峻的之势，大陆网络名人、房地产大老任志强早前在微博质疑中共“党媒姓党”的说法，中共官媒群起而攻之后，习近平今天就网络“广开言论”的讲话，客观上回应了中央的立场。
此前外界多有分析认为，任志强与中纪委王岐山关系密切，事件背后涉及王岐山和江派宣传总管刘云山的角力。传习近平亲自叫停了这场对任志强的“大批判”。
此外，同样与意识形态有关的中共全国宗教工作会议4月22日至23日也已在北京召开，习近平在会上特别强调“宗教信仰自由”、依法管理宗教事务。海外媒体大纪元报导称，这与江泽民专权时期的所言所行形成对比。认为这些开明的举措顺天意得民心，是对江泽民宗教镇压政策的纠正。
中共内外交困 习近平面临抉择
外界观察认为，中共本身目前已处于内外交困，形势正促使习近平作决断。
网络流传王岐山去年在中纪委派驻机构培训内部会议上的讲话视频中，王岐山也说，“我们出现了危险和挑战，而这个挑战最让我们担心的是来自于我们内部，来自于我们党的内部！”
旅美学者吴祚来在BBC撰文认为，习近平已经成为真正的决断者。他有三条路可走，第一种方式就是希望习近平能够走蒋经国似的路线，就是结束一党专政；第二种方式，新加坡方式，有限开放媒体与党禁，实行强人强权之治，让中共政权长期控制在自己或自己人手中，保证自己的政策长期执行；第三种方式，就是毛泽东的文革方式，也可称之为朝鲜模式，进一步封邦锁国，一切都在党的管治之下、国家警察的监控之下，实行完全的法西斯统治。
时评家章天亮对海外媒体表示，作为习近平来讲，不能再抱残守缺，如果他能够果断地放弃中共，他就是在帮助中华民族走向复兴，结束了中共的罪恶统治和民族的苦难。在这个方面的走向，我觉得我们需要继续观察。
看完这篇文章觉得
排序