新京报连发“异议”社评 挑战“党媒姓党”(图)
（网络图片）
【看中国2016年04月13日讯】（看中国记者陈秋颖综合报导）近日，新京报连续刊发“异议”社评，被称为“单挑”“党媒姓党”。不过，文章发表不久后，即被删除。
4月10日，《新京报》官方微信订阅号“沸腾”发文《记者正常报道与国家安全何干？》的文章，关注中共衡阳市委宣传部新闻中心主任江勇错发短信，曝光基层政府动用国安力量对付记者的消息。
短信截图（网络图片）
文章质疑记者报道为什么上升到国家安全的层面，称“真正被威胁的往往不是国家安全，而是个人安全”。文章还认为，官员与记者发生冲突很正常，如果二者“配合默契”，“被牺牲的就是公众的知情权了”。
文章发表后，被凤凰网、中华网、新浪等多家大陆媒体转载。不过不久后就被删除。转载该文的其他网站也都纷纷查下报道。
文章被删除后的次日，《新京报》又发表社评《“本届人民不行”为什么如此流行？》文章谈到，在互联网时代，人人都可以成为自媒体，但是民众掌握发声的渠道却并无发声的效果。民众一开始以为自己享有了批评的权利，但随着批评次数的增多，却发现这些批评声好似无声的呐喊，得不到“相关部门”的重视，该听的人依然听不到，或者装作听不到。
不过，这篇社评刊发不久后，也被删除。
4月12日，《美国之音》针对上述被删事件发表题为《新京报“单挑”党媒姓党星火能否燎原》的文章，指出《新京报》连发“异议”社评，是对媒体管控的又一次“挑衅”。
报道引述《炎黄春秋》总编吴思表示，宪法规定的言论自由和出版自由是所有媒体人安身立命的基础，虽然体制内媒体人在“党媒姓党”的重压之下进行着自我审查，但他们内心对于新闻自由的理解是不会改变的。
河北自由撰稿人朱欣欣则对《自由亚洲电台》表示，作为有良知的媒体人，不能成为专制统治的帮凶：“每个人都应当为自己成为这个统治链条一环承担这份责任。不能把这个责任都推到上面就完了，说我不得已而为之，这个借口是不能推托的。将来中共倒台以后，大大小小的官员只要替共产党做过事情的，那么都应当检讨自己的罪责。从现在开始，老百姓就应当对每一个官员他做的劣迹都要给他记清楚，如果不彻底清算他们的罪行，对将来的发展对未来的避免同样悲剧的发生是不利的，必需的吸取历史的教训。”
连日来，中共的“党媒姓党”事件继续发酵。3月28日，《南方都市报》文化副刊编辑余少镭在微博公开自己的离职申请表，在“离职原因”一栏中，直接写“无法跟着你们姓”。
余少镭还在网上公开说：“在这春天里，我们做个了断吧，不拖泥带水了。人老了，跪这么长时间膝盖实在受不了，就想试试能否换个姿势。负责盯我微博并通知上头让我删的那位，可以长抒一口气了吧。”