知名地产商任志强。（网路图片）
【看中国2016年03月20日讯】（看中国记者夏妍综合报导）中共“两会”结束后，消息人士牛泪撰文透露，“两会”前中南海高层用两句话叫停对知名地产商任志强的批判。
3月16日，知名博主牛泪在博客上发文评论文章，文中不但为中共“两会”气氛紧张的原因进行了解释，而且不提姓名的透露了中共高层对任志强事件的态度。文章说，在中共“两会”前，高层对任志强事件已经了解，并以两句话明确表态：“不得搞人身攻击，不得搞文革式的围攻批判”。
牛泪说，任志强本人也并没有因为其网上言论遭到处理。
围绕任志强事件的背后
中共“两会”前夕，任志强因质疑“媒体姓党”，遭到中共宣传口“文革式”的攻击。2月28日，任志强的新浪和腾讯微博账号被中共国家互联网信息办公室关闭，且不允许使用另一暱称重新注册。
2月29日，中共北京西城区委称将“对任志强作出严肃处理”。
3月1日，中共中纪委网站转载《中国纪检监察报》题为《千人之诺诺，不如一士之谔谔》一文，海外《明镜邮报》报导称，中共中纪委发表这篇文章，实际上就是反击中宣部。中纪委书记王岐山出手反击，等于表态支持任志强。
3月2日《自由亚洲电台》刊发时政评论员陈破空的评论文章《一场混战，中南海乱套了》指，党媒炮轰任志强事件的最大看点，是王岐山。
中共北京市委属下的《千龙网》，痛骂任自强：“一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的勇气？……妄图通过资本控制政权，走西方宪政之路。”陈破空分析，一句话骂出了一个大秘密：任自强的后台是王岐山，敢于反腐、勇于打虎的王岐山是改革派。
陈破空分析，最蹊跷的是，《人民日报》属下的《环球时报》总编受到通报处分，仅仅因为六千多块钱的公款消费？显然不是，而是王岐山对这名极左总编的敲打和警告。
陈破空认为，对王岐山而言，时间紧迫，处境危险。如果不能赶在中共“十九大”之前（2017年），解决威胁大局的江派和毛左派，那么，中共“十九大”后，王岐山到龄退休，就极可能遭到江派残余和毛左派的疯狂报复。“他们对王岐山的痛恨、仇恨，经由千龙网的发泄，已经表露无遗。而这还只是他们痛恨、仇恨的冰山之一角。更大的痛恨、仇恨，在水下，在密室。”
3月5日，美国之音报导说，进入3月，各大媒体对任志强的批判突然完全停止，而任志强并没有受到任何处分。另外，有学者在新浪微博透露，中共北京西城区委讨论给任志强的处分问题3月3日下午被叫停，高层下令应以“关注两会”为主。
3月8日，海外博闻社援引消息人士称，习近平亲自叫停了对任志强文革式的“大批判运动”。“传说习近平对这个事很生气，认为有关部门在两会前夕掀起这场对‘任志强的大批判’是‘愚蠢透顶’的行为。”中共北京市西城区委也洞悉风向，主动停下了对任志强的“党纪处分讨论”。
海外《明镜》引述北京政界人士透露，有中央领导已发话训令中共北京西城区委，停止处理任志强的程序。
但是，任志强还是被免除中共政协委员职务。
时至今日，任志强事件仍是扑簌迷离，时事评论员李林一认为，事件背后涉及刘云山和习近平之间的博弈，“牛泪”放风进一步凸显了中共高层之间的矛盾。
中共文宣系统长期被江派掌控，江派常委李长春、刘云山先后主管文宣系统。一直以来，刘云山频频利用其掌控的文宣系统与习近平作对，这几年来，刘云山不按照习近平的思路解读习的政策，反而帮倒忙式添乱，企图让习近平陷入难堪的境地。
自中共“十八大”以来，习近平当局对刘云山掌控的文宣系统持续大清洗。尤其是从去年到今年，对中宣部动作一直不断，并主要针对三大主要官媒：央视、人民日报、新华社。例如，在反腐的名义下，央视的多名男女主持被抓，该台财经频道负责人全部沦陷。人民网的总裁、副总裁被抓。
看完这篇文章觉得
排序