众网友劝抢募捐红包者还钱。（网络图片）
【看中国2016年03月15日讯】据陆媒报道，近日，在某微信群里，众网友以爱心红包形式为一名癌症患者捐赠。不料，一名网友却将多个“爱心红包”抢走拒还，引发诸多网友不满，并质疑其法律责任。
多个“爱心红包”被同一网友抢走
今年3月5日，45岁的男子曹磊（化名）被确诊为急性T系淋巴细胞白血病。这是白血病中比较凶险的一种，需使用大量不在医保范围内且昂贵的进口药，另外还要接受造血干细胞移植手术。曹磊夫妇出身农村，收入微薄，又刚刚花掉所有的积蓄为母亲做完手术，面对每天上万元的治疗费及后续数十万的巨额手术费，曹磊的家人愁眉不展。
曹磊的亲朋好友和同事得知后，纷纷慷慨解囊，并通过微信朋友圈、微信群发出求助信息。
3月6日中午11点50分，曹磊的朋友石先生将求助信息转发到一个同行老乡群里。15点17分，群友邵某在微信群里发了一个100元的微信红包，并呼叫石先生代收。红包刚发出去就被群友陈某抢走，但陈某意识到抢错后立即退回。此时，该红包又被微信名为“李超”的人抢走。群友纷纷呼叫“李超”，要求其退回善款，但对方迟迟没有回应。
晚上10点半左右，看到求助信息后，群友王某、薛某相继在群里发了100元红包，标注红包是捐给曹磊的，不料这两个红包又被“李超”抢走，他在抢走红包几秒后发了“谢谢”二字。
“你今天很过分，这是救命钱。”“抢了救命钱还说谢谢。”“都是保命的善款，连同前几次抢到的红包，一并还了吧。”群里沸腾了，群友们纷纷留言要求“李超”返还善款，可“李超”始终没回应。
“这个人一定开的是抢红包外挂！”有群友说道。于是，多名群友发送了小额的测试红包，“李超”基本都会抢到，并回复“谢谢”。
群友们被激怒，纷纷上网搜索并打电话核实，发现“李超”在微信里备注的单位里没有叫李超的人。
众压之下所抢善款被退回
次日上午10点左右，群友们通过微信聊天记录查找到，4个多月前，微信名为李超南（化名）的男子将“李超”拉进该群。群主经多方打听，终于电话联系到李超南。
李超南随后在群里连连道歉并解释称，“李超”是他表弟的微信号，表弟使用外挂软件自动抢红包，并不知抢到的是“救命钱”。但为什么拉自己的表弟进群？为什么备注信息写上错误的单位？为什么表弟的微信名称与表哥仅有一字之差？“李超”是不是李超南专门用来抢红包的“小号”？面对群友们的一系列质疑，李超南都没有正面回答。
最后，在群友的压力下，李超南代李超退还300元善款，并以其个人名义为曹磊捐款1000元。
网友质疑抢募捐红包是否犯罪
前天，建立该微信群的群主王先生表示，他也怀疑名为“李超”的微信号，就是李超南的另一个账号，是其专门用来抢红包的。王先生称，他已经将“李超”和“李超南”的微信请出群，并删除多个不熟悉的微信账号。
群里的另一名管理人员刘先生表示：“李超抢的红包可不止300元，我们群里经常发红包，每个红包他都能抢到，估计总共抢了上万元了。”
“预防是没有办法的，每个群那么多人，各色人都有。”刘先生还说，他此前觉得这种事情不可能发生在自己群里，因为该群入群审查严格，能进群的基本都是高素质的人。
至于“李超”的行为是否触犯相关法律规定，一位法律学者表示，如果微信红包是对特定人的捐款，那么钱款的所有者就是捐款人以及被捐款人。在这种情况下还去抢红包，是违背他人意志取得他人财物，如果构成“数额较大”，一般超过2000元，即属于盗窃，和偷募捐箱里的钱性质一样。
同时，该学者也指出，“数额较大”是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定，一般的标准是2000元左右。
“如果数额不到2000元，应该属于偷窃行为，那就违反治安管理处罚法，应该给予治安行政处罚。如果抢走的是价值三四百元的红包，那么处罚比较轻。”同时，该学者也表示，是否达到定罪的程度，与主观恶性大小也有关系，要根据具体情况而定。
对于此后是否有必要依托慈善组织进行爱心捐赠活动，刘先生表达了自己的担忧：“我担心这些慈善机构靠不住，担心监管不够公开、透明，担心善款的去向不明，而且有些慈善机构会收取一定比例的办公经费。”
看完这篇文章觉得
排序