一名中国军人路过中朝边界线。（网络图片）
【看中国2016年03月05日讯】（看中国记者许家栋编译）美国新媒体集团“Vox Media”3月3日在网站上刊登其海外编辑麦克斯•费舍尔（Max Fisher）撰写的一篇评论文章《中共为什么会与自己的同盟国朝鲜斗争？》（Why China is fighting with its own ally North Korea），文章分析了作为朝鲜唯一盟友的中共，为什么会和美国达成协议、并同意联合国制裁朝鲜协议，以及即便如此，中共也不会放弃朝鲜的原因。现翻译如下（有所删减）：
朝鲜早在今年1月6日就进行第四次核试验。于是第二天，美国和中国就开始采取应该采取的措施来进行谈判。中国是朝鲜的保护者和唯一盟友，所以外界对谈判结果预期很低。
但在两个月后，本周三（3月2日），安全理事会一致通过了一项由美国和中国起草的决议，利用一些最严厉制裁手段来惩罚几十年来的朝鲜所作所为。许多朝鲜官员受到制裁，并且进出朝鲜的货物都必须进行检验以及其它制裁措施。
因此，这个协议影响很大。中国确实越来越强硬，并对朝鲜越来越缺乏耐心。它们之间的联盟正在经历着多年以来最大的某些变化，这种长期趋势表明，此变化只会越来越恶化。尽管如此，两者联盟的基本点依然是有效的。
由于中共支持朝鲜实施一些不良行为，虽然美国可能希望中朝联盟将来解体，但没有理由相信这个结果一定会发生。从大处着眼，不要指望目前的现状会骤然改变。
中共核心战略可以解释将来会发生什么
中共对朝鲜的长期政策（正如中共的许多政策一样）往往可以被归结为一句非常简单的口号，即“避免战争，维持稳定，停止核武器。”
换句话说，中共对朝鲜半岛的局势有三大重点，而这些重点的优先级定义了一切。由于它们是按重要性安排的，也就是说，中共的首要任务是阻止朝鲜半岛发生战争，它的第二个重点是避免不稳定性（例如，朝鲜出现崩溃），第三是阻止朝鲜发展核武器。
这有助于解释，中共为什么针对朝鲜今年1月份的核试验（以及二月份的试射导弹）推迟惩罚。中共确实想遏制朝鲜进一步发展核武器，中共认为核武器带来的风险可能也会伤害到中国本身。
但是，这也说明了为什么不应该指望中共做出任何戏剧性的事情，比如完全放弃朝鲜。中共要的是保持朝鲜半岛的稳定和现状、处于分裂状态的朝鲜半岛和可靠的、反西方国家的朝鲜。这些都比遏制朝鲜发展核武器具有更高的优先级。
但有一点还是真实的：如果两国关系只是暂时的破裂，将也会引起这些制裁措施。
中共并不会放弃朝鲜
美国智库“布鲁金斯学会”（Brookings Institution）的保罗•朴（Paul Park）和凯瑟琳•穆恩（Katharine H.S. Moon）写道：“对于北京来说，制裁的目标不是为了改朝换代。”这一周的制裁“还没有强大到足以实现朝鲜政权更替。如果这些制裁措施成功了，中共和俄罗斯也不会签署（制裁协议）。”
对北京来说，朝鲜从来就不是特别顺从或是一个可靠的盟友。没有理由认为中共支持朝鲜政权的力量已经发生改变，这可能就是朝鲜可以肆意无视自己的赞助商和唯一盟友的原因。
美国外交关系委员会的人士称：“中共把朝鲜半岛的稳定作为主要関注点。北京一直敦促世界大国不要给平壤太多压力，以防朝鲜政权崩溃。”
这真是一个讽刺。因为朝鲜是一贯地、可预见性的不负责任，而中共对朝鲜的行为所产生的风险更加敏感，最终却可能是中共致力于修补关系。
CFR学者斯奈德（Snyder）写道：“中国的战略利益在于稳定，朝鲜半岛无核化将要求北京改善与朝鲜的关系以恢复其杠杆作用。”
这就是中共得到的一位盟友。但是，在中共领导人看来，他们真的没有另一种选择。
看完这篇文章觉得
排序