前北京大学教授邹恒甫。（网络截图）
【看中国2016年02月23日讯】（看中国记者夏妍综合报导）2月23日，北京海淀法院官方微博发布消息称，日前，北大就邹恒甫名誉侵权案申请强制执行，目前已执行完毕。
曝“北大淫棍太多”
2012年08月21日上午9时19分，前北京大学教授邹恒甫微博实名认证账户爆料称：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时，只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授、系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。北大淫棍太多。”
随后，邹恒甫还透露了有关北大教授及部分领导有不正当男女关系、招生腐败、权色交易、学钱勾结、公款吃喝、虚报的问题。
同年8月22日，大陆资深财经评论员、荣誉教授、MBA讲师、财经专栏作家、职业商人韩令国在腾讯微博说：“北大院长、教授潜规则女学生是众所周知的事情，连新闻都算不上，如果北大哪个院长敢说北大没有院长或教授潜规则过女生，我跟他赌一百次……”
24日，韩令国微博再发帖说：“任何一所大学都存在教师潜规则女生的事件，一些女生为考研、读博、拿到结业证，甚至有些家庭条件不好的学生为了奖学金，都不得不接受潜规则……此外，完全靠恐吓与要挟达到霸占女生身体的行为在各个学府均不稀奇。”
遭起诉 赔偿公证费2300元
北京大学与梦桃源餐饮公司以侵犯名誉权为由起诉邹恒甫。
2014年8月20日，中共北京海淀法院公开审理此案。法院认为，邹恒甫未尽到对微博言论负有的注意义务，利用新浪微博平台发表针对北京大学及北京大学院长、系主任及教授群体的诽谤、侮辱言论，使公众产对北京大学产生一定误解，造成北京大学就此事上的社会评价明显降低。该言论不构成公民合法行使批评监督权利的免责事由，其行为已构成侵犯名誉权，据此应承担相应民事侵权责任。
并判决：邹恒甫败诉，停止侵权并删除涉诉微博内容。邹应在微博公开向北京大学与梦桃源公司道歉，持续时间为连续7天。此外，邹应向梦桃源公司赔偿公证费2300元。
邹恒甫不服，提出上诉。2014年12月23日，市一中院驳回邹恒甫的上诉，维持原审判决。
据了解，在判决书生效后，邹恒甫并未在判决制定的期限内履行义务，因此北京大学向海淀法院申请强制执行。邹恒甫在接到执行通知书后明确表示不履行判决书。
有网民表示，“他为什么不道歉，很可能他是对的，性格刚烈直率，也正因为此，才不顾自己的事业前途勇敢说出黑暗。”“很可能他是对的，只是政府怕被人笑话。”“怕颠覆学校形象。”“说实话的人就是这个下场，还有正义吗？”
2015年5月28日，中共北京海淀法院向新浪微博经营者北京微梦创科网络技术有限公司发出《协助执行通知书》，要求该公司协助删除侵权微博。
2016年2月23日，中共北京海淀法院通过《人民法院报》公布判决主要内容，费用由邹恒甫负担。法院称，判决为网络用户利用网络公开发表言论确立了四个层次的权利边界：1、“事实陈述”时，所述事实应当基本或大致属实；2、“意见表达”时，评论内容应当大致客观公正；3、陈述或评论时，不得使用侮辱性言辞攻击他人；4、当微博言论涉嫌侵害他人合法权益，所致不利影响迅速扩散时，应当积极配合查证并消除不利影响。海淀法院还称，任何人一旦超越前述的权利边界，都将承担相应的法律责任。
北大副教授性虐女学生游说保持沉默
据大陆多家媒体报导，已婚的北京大学（以下简称北大）副教授余万里与女留学生王静（化名）发生婚外情并导致女方怀孕遭女方举报，引发外界热议。2014年11月21日王静表示，余万里亲朋及一些人到王静处游说，让她保持沉默。
据王静说，2013年，王静在北大国际关系学院攻读博士生时，第二学期选修了余万里执教的外交学与外事管理系的美国外交研究课程。同年7月下旬一天中午，余万里到她的宿舍侵犯了她。事后，余万里给她说了许多“愿意承担任何后果”，“一生一世”，“不离不弃”等誓言，王静没有敢报警。
之后俩人继续交往，当得知余万里已有妻室后，王静要求余万里离婚。
2014年8月，余万里的态度发生了转变，在对她进行性虐并拍私处照片，余万里又一次道歉。后来王静发现了余万里跟其他女子有“一夜情”，于是决定离开他并“举报”。
同年11月余万里得知王静怀孕后，先是称要一起抚养小孩，后又让王静堕胎并威胁，孩子生下来将夺取抚养权，让她一辈子看不到孩子。
看完这篇文章觉得
排序