键盘战线发言人邝颂晴表示，民众对政府完全缺乏信任，法例一旦通过，可能沦为政治打压的工具。（摄影：李善）
【看中国2015年12月06日讯】（看中国记者李善采访报导）俗称“网络23条”的《2014年版权修订条例》下周三在立法会二读、全体审议及三读。多个民间团体届时将前往包围立法会，抗议法例通过。直至星期六晚，网上联署反对人数已达23万人。“键盘战线”及多个团体星期六在旺角行人专用区举行记者会。有团体代表表示，法例若通过，当局可能会任意演绎，令法例沦为政治打压工具，网民随时可面临刑责。
立法会下周三恢复二读表决“网络23条”的《2014版权（修订）条例草案》，港府希望立法会通过草案，“令持份者得益”。多个团体发起联署抗议，指草案限制二次创作及网络表达自由，要求政府加入三点修改。键盘战线等多个团体星期六到旺角行人专用区召开记者会，反对条例通过，学民思潮、学生前线、法政汇思、及保卫香港自由大联盟等多个团体都有派代表发言。
网民随时中招
键盘战线发言人邝颂晴表示，法例对评论、戏仿、模仿、滑稽、讽刺等方面有豁免，但豁免并不包括香港现有的二次创作，如认真演绎歌曲、改歌、串流直播打机等，有可能触及条例。
她认为，法例在民事豁免上没写到相关合约性的凌驾条款，民事豁免也不充足，不能提供足够保障予网民，加上现时民众对政府缺乏信任，一旦通过，条例将沦为政治打压的工具，网民将面临刑事和民事的法律责任。
箝制言论创作自由由于当局无明确解释何谓不诚实使用计算机罪，而过往亦有人士被当局以相关罪名检控。保卫香港自由大联盟发言人韩连山表示，“网络23条”陷阱处处，担心当局将条例与不诚实使用计算机的刑事罪挂钩，再加上政府可随意演绎，到时港人可能面对随时“被拉、被锁（被抓捕）”的处境。
他表示，“这个网络23条其实就是共产党和梁振英政府其中的一个手段，共产党和梁振英政府一直以来都是想打压香港的言论自由、我们的创作自由，今次网络23条大家留意到，当中的陷阱处处，即使有很多豁免，但这些豁免到头来都是任共产党或梁振英政府随意去演绎，用来打压我们香港人的创作自由。”
他希望民众应拿出2003年反对基本法23条立法般的抗争力量，否则，条例一旦通过，港人将再一次丧失言论表达的自由。
恶法如同一把刀
青年新政召集人梁颂恒形容，如果“网络23条”顺利通过，等于送了一把刀给政府，架在网民和香港市民的脖子上，任由他们执法：“就等于送给恐怖分子一把刀，现在我们希望送这把刀的同时，帮香港市民拿回一个盾牌，从而守住我们仅有的言论自由。”
身为创作兼版权人的周博贤也反对“网络23条”，他认为，条例太广泛，将造成寒蝉效应，令市民不能畅所欲言，不敢通过创作、传播、二次创作表达意见。
如果法例通过，网民会失去什么，有在场民众告诉本网：“‘网络23条’通过后，我就不可能下载、分享图时需要列明版权等，如果按照做法，这张图已经了质，变成一个列表，很影响我们日常生活、上网、及使用facebook。例如，上任何的讨论区，我们的自由都会被扼杀，已经没有网络的乐趣可言。”
支持拉布抗恶法
社民连立法会议员梁国雄上台发言后，有民众要求他在下周三立法会就条例草案进行二读时拉布(拖延的意思)。在场民众表示，希望用拉布的方式，拉倒恶法“网络23条”：“我自己认为拉布是一个表态，真的在做一件事，令到议会推迟表决，甚至有可能拉倒，上次的网络23条也正是因为这个原因而拉倒了，其实有必要去拉布。”
立法会独立议员黄毓民为此提出903项修订，预备届时展开“拉布”战，目前参与拉布的议员除了黄毓民、梁国雄、陈伟业之外，陈志全、何秀兰、郭荣铿等泛民议员也曾提交修正案。
另外，“网络23条”再推出，也引发民众间大反弹，目前，已有50多个民间团体联署反对，星期六晚，联署个人达到23万人，民团呼吁网民下周三到立法会抗议，也要求立法会内议员拉布拖延，力阻恶法通过。
港府这次推出的网络23条是2011年的翻新版，当年政府提出“网络23条”时，赋予版权持有人“传播权”，将所有以电子传播方式使用版权物的行为纳入版权法下规管。法例当时在网民强烈反对下最后被拉倒。
《2014版权(修订)条例草案》，表面上豁免了6类常见的网络行为，包括“戏仿、讽刺、营造滑稽、模仿、评论时事、引用”，但被指魔鬼尽在细节中，因为有关豁免需要参考改动的程度。
而在这6类豁免以外，例如流行改词，并配上音乐演唱的认真翻唱、漫画同人志、串流打机、抒情改词等，统统都不获豁免，若把视频上载便有可能构成侵权。
网民认为，网民要创作只能在政府预设的框架下进行，不得越过雷池半步。认为所谓的修订，只不过是“糖衣炮弹”，网民极有机会随时中招，面临刑责。
看完这篇文章觉得
排序