空袭是击败伊斯兰国之最有效方式?(图)
2015年11月15日晚法国阵风战机从匿名机场起飞轰炸拉卡(法国国防通信暨音像制品所)
【看中国2015年11月18日讯】(看中国记者华德编译)巴黎遭受恐怖袭击之后，法国总统奥朗德下令轰炸伊斯兰国自封的“首都”拉卡。
与此同时，美国空军攻击了约300辆卡车组成的车队，该车队企图将伊斯兰国的原油销往海外黑市。由于担心伤及平民，此前美国一直没有采取类似行动，而这次事先由两架F-15战机空投了传单，敦促司机逃离车队。
美国总统奥巴马说，他将强化轰炸攻势打击叙利亚和伊拉克境内的伊斯兰国目标，但不会部署任何美国地面部队，除了两周前他授权50名特种兵“协助”当地与伊斯兰国作战。
空中轰炸似乎已成为一种流行的外援，目前尚不清楚这能否成为最佳方式惩罚伊斯兰国，姑且不谈必须最终打败伊斯兰国。
加拿大《环球邮报》就此问题采访了几位专家学者。
英国外交人士、《冲突论坛》创办者克鲁克(Alastair Crooke)指出：“当你远距离轰炸时，令人惊奇的是几乎毫无损伤，通过钻入地下或分散至居民中，伊斯兰国能在这种攻击下轻易生存”。
克鲁克认为，大多数西方军队都不愿轰炸居民区，“他们不想造成许多附带性伤亡”。
前苏联入侵阿富汗期间，克鲁克担任英国军事情报6处特工在当地多年。谈及1980年代的这场战争，他回忆说“俄国人有答案”，除了确实杀死平民的强势轰炸行动，“他们的许多突击由武装直升机主导，飞行高度距离地面50至100米，那是你能精确定点的唯一途径”。
然而使用炮艇机作战使攻击者冒极大的风险，飞行员必须投掷红外照明弹以干扰诱骗来袭的肩扛式防空导弹。当年阿富汗游击队前期使用了中国仿造的苏制“萨姆-7”，后期则装备由美国直接提供的“毒刺”，使侵阿苏军的直升飞机遭受惨重损失。
杜克大学法律、道德和国家安全中心主任、前军法官邓拉普(Charles Dunlap)认为，在对付伊斯兰国的类似任务中，要取得成功派遣地面部队是必不可少的。
然而邓拉普强调：“在我们将又一个美国年轻人以伤害的方式投入地面之前，我们必须迫使伊斯兰国处于美国及盟国空中力量的全力打击之下”，甚至付出附带性伤亡的代价。
邓拉普解释说：“没有人建议不遵守战争法，但过于严格的接敌规则使伊斯兰国避免了类似空中轰炸的灾难，而随着时间的推移，这种灾难实际上是为了拯救更多的平民”。
美国企业研究所军事历史学家、严重威胁项目主任卡根(Frederick Kagan)指出：“奥巴马总统要避免平民伤亡，就道德和实际层面而言值得称赞，但完全排除任何具有平民伤亡风险的目标，总统已经走的太远”。
卡根坚持必须派遣多达上万的地面部队，其中多数为特种作战部队，部署在伊拉克以支援作战收复拉马迪、费卢杰、摩苏尔。
卡根预测：“伊朗控制的民兵和政治角色将反对美国的任何这类部署，或许攻击伊拉克境内的美国大使馆和其它美国目标。我们必须接受这种可能性，通过在伊拉克境内维持军力和必要的反击能力而做好应对准备”。