Quantcast

content

扶人反被讹?原来扶人者根本不需自证清白(图)

2015-09-13 01:13 作者:汪晴 桌面版 正體 10
    小字

【看中国2015年09月13日讯】(看中国记者汪晴综合报道)好心扶起倒地者,好心人反被讹的事件在中国时有发生。近日,淮南师范学院的大学生小袁,在网上发帖寻求帮助,称自己好心扶起摔倒的老人,却遭对方讹告……所幸的是,这次终于有人站出来,愿意做目击证人。


女大学生称扶老太被讹网上寻目击证人,有目击者公开现场照片。(网络图片)

“南京彭宇案”的可怕后遗症——见倒不敢扶

众所周知,有人倒地,民众不敢扶的最大原因是几年前的“南京彭宇案”,而最让人印象深刻和心寒的莫过于当时法官的那句“不是你撞倒的,你为什么去扶?”最后彭宇被判赔偿4万多人民币。

在彭宇案发后,又发生了多起类似案件:

2008年6月16日中午,西安街头,20岁的河南小伙张衡见一位老人倒地,好心去扶起老人。谁知老人一把抱住他,说是他倒车时撞上的。事发现场很多人证明张衡是冤枉的,却没人愿意出具书面证据。

2009年8月8日晚上,贵州省都匀市民彭女士驾车路过夜市摊,扶起一位摔倒在路边的老太,没想到老太刚缓过气来,一下子冲上去抱住彭女士轿车的后视镜,坚称是彭女士撞的。幸而,最终通过媒体帮助,寻找到了证明彭女士无辜的目击证人。

2010年12月16日 深圳市福田区益田村,78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒,保安和路人无一上前搀扶,老人面朝下溘然逝。

2011年7月15日,广东省肇庆市青年阿华在扶起倒地的70多岁阿婆却遭诬陷,在提出要调监控录像后,老人和家属才主动澄清,自己摔倒与阿华无关。

2011年8月27日,江苏省司机殷红彬在驾驶途中,看到一名年迈的老人摔倒在立交桥上,他下车将老人扶起后交由路过村民送医。老太石某随后指认殷红彬是肇事者,其子随即报警。好在车内有监控录像,将殷红彬整个救人过程记录了下来,车上乘客也证实殷红彬是救人而非肇事逃逸。事情经电视台披露后引起广泛关注,石某及其子在电视节目播出后突然改口,承认司机殷红彬是救人。

2011年6月16日,天津市民许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太,最终被天津市红桥区人民法院判赔108606.34元,不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”……

原来 扶人者根本不需要自证清白

彭宇案之后,也出现了很多“见倒不扶”的案例,不少倒地者就算没有讹人之心,也在民众的“何必自找麻烦”的心态中失助甚至失救……

日前,大陆媒体发表一篇署名文章《教你一招:怎么能扶老人还不会被讹》

该文作者“耿直哥”在文章写到,其中我们一直以来都搞错了一件事,那就是——按照法律,在所有“扶老人”的这类民事案件中,扶老人者都根本不需要自证清白,反而是老人一方需要证明对方撞了自己。因为民事案件的举证原则是“谁主张谁举证”。

也就是说,如果老人认为是对方撞了自己,那么老人必须在法庭上证明这一点。

“耿直哥”在文章还提到:“实际上,一些基层派出所处理此类案件时,也可能存在着因为不懂法,或是为了尽快解决纠纷,就误导当事人的情况。”

“比如,在这次的小袁的案件中,小袁就宣称,警方曾告诉她,如果她找不到证据,就只能自认倒霉。目前这一说法还尚未得到警方回应。但如果警方真是这么说的,那么说出这句话的警察无疑是个法盲。因为如果此事闹上法庭,按照民事诉讼的举证原则,当然是应该由老人一方证明是小袁撞人。如果警方真让小袁去找证据,这才是违背了法律。”

最后,作者建议市民,如果遇到真正遭反咬的情况,老人一方跟你说要你拿证据,你不要搭理他们,就让他们去起诉;而如果警察让你拿证据,你可以去投诉他法盲;如果警方要调解或老人一方要闹事,你也不要轻易答应或屈从……

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意