胡少江:九月三日的尴尬

【看中国2015年09月07日讯】北京“九三”阅兵式结束了,我毫不怀疑,这个阅兵式一定是迄今为止世界上最盛大的阅兵式。我不太懂得军事装备,无法知道在此次阅兵中所展现的武器装备能否真的在战时克敌制胜。但是,受阅将士们整齐划一的正步肯定是世界超一流的。作为法西斯主义和共产主义的大型政治活动的审美极致,在人体动作的“集体性”和“机械性”方面,无人能超过集权主义的国家,而中国正是至今尚存的为数不多的集权国家之一。

“九三”阅兵也的确给一些人带来了莫名的亢奋:当权者似乎很为那些武力所展示的力量感到陶醉,这是因为在一个不让民众说话的社会,武力是唯一使统治者感到安全和自信的手段;而不少普通的中国人,被剥夺了政治权利之后,也习惯了用“国家力量”来进行自慰,或自我麻醉。我相信,中国有太多的政治、社会、经济烦恼,这些烦恼一定会使得这些被“陶醉”和“麻醉”的人很快地回到现实世界。

每一个理智的人都很明白,北京“九三阅兵”给中国政府带来的尴尬远比那些“陶醉”和“麻醉”来得多。这本来是一次以纪念历史为名义的大型活动,名曰“纪念中国人民抗日战争即世界反法西斯战争胜利七十周年阅兵”,它给北京政府带来的最大尴尬也恰恰与历史有关。

抗日战争期间,国民党领导的政府是合法的中国政府,中国的战时统帅是蒋介石;中国共产党领导的八路军和新四军当时也都自称是蒋委员长和国民政府领导的军队。无论是从数量上看,还是从在战场上发挥的作用看,共产党的军队都无法与在抗日主战场的国军相提并论,两军在战场中的牺牲也有天壤之别。在那场战争期间,国军阵亡的将领人数高达二百零六人,其中上将八人,中将四十二人;而共产党阵亡的将领仅一位少将。

七十年前,在盟军接受日本投降的仪式上,在密苏里战舰上代表中国签字的是国民政府的徐永昌上将,这也体现了国际社会对国民政府领导中国人民抗日战争的领导地位的承认和尊重。但是,为了突出中国共产党的历史地位,中共自执政以来系统地歪曲那段历史,将共产党描绘成抗日战争的领导者和主要力量。习近平在阅兵仪式上的讲话也继承了这一传统。这种公然篡改历史的卑劣做法深为国际社会所不齿。

中国政府声称,此次纪念活动是为了不忘历史。它指责日本政府没有正视历史,没有诚恳地反省战争罪行,希望通过这个活动在国际上羞辱和孤立邻国日本。事实上,在拒绝承认历史事实、拒绝为过去的错误和罪行反省方面,中国共产党比日本右翼做得更为极端。共产党执政以后,其荒谬的经济政策和残酷的政治镇压所造成的非正常死亡的中国人远比死于那场侵略战争的中国人多。但是共产党不仅不承认错误,而且还残酷镇压批评它的错误的知识分子和普通民众。共产党对待历史的所作所为,使得它举办的任何与历史有关的活动都更像是一场场闹剧。

同样令中国政府感到尴尬的是,那场反法西斯战争的主要盟国都不愿意为中国政府当前的国内国际政策背书。最为醒目的是,击溃德国和日本法西斯联盟的主要领导者美国和世界上绝大多数民主国家的领导人都拒绝到北京出席阅兵式。到北京为中国政权捧场的那些人,除了因为入侵乌克兰遭到世界制裁的俄国总统普京之外,或是来自于在经济上有求于中国的国家,或是来自于政治上的集权国家。作为世界第二大经济体的中国,可以称之为朋友的人如此之少,质量如此之低劣,这让十四亿中国人情何以堪?

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者胡少江相关文章


近期读者推荐