【看中国2015年07月23日讯】拥有核武器以及可迅速核武化的国家，目前在全球七大洲中，大致是这样分布的。
北美洲：美国；
南美洲：没有；
非洲：没有；
大洋洲：没有；
南极洲：没有；
欧洲：法国、英国、俄罗斯（横跨欧亚）
亚洲：中国、印度、巴基斯坦、俄罗斯、朝鲜（基本成形）、伊朗（基本成形）、以色列（可迅速核武）、日本（可迅速核武）、基地组织和ISIS（不排除掌握有少量小型核武器）
大家看，全球的核火药桶在哪里？
在亚洲！
从地缘上看，中国基本就是被包围在这样一个庞大的核火药桶之中！而这种情况，在全世界是千真万确的独一无二！
核武器不象别的东西，它对人和环境的杀伤力、破坏性极大。核和核武器掌握在美国这样的国家手里并不可怕，但掌握在不理性或技术相对落后的国家手里，出事的概率要高得多。万一出事，后果不堪设想。
尤其是朝鲜这厮，居然将核试验放在离中国边境10多公里远的地方进行，其产生的核污染，很难说不对中国东北地区的人和环境带来危害。如果万一核爆出点什么问题，给中国东北人民带来的危害更是难以想象。因此我很不理解，为何我们要容忍朝鲜在离中国这么近的地方一而再再而三进行核试验？难道我们真的制约不了朝鲜？说实在的，只要停上一切援助，三天就可让朝鲜瘫痪。
而且，朝鲜这样贫穷和科技落后的国家，其核枝术和核原料究竟是从哪里来的？将来必须深究！
如果核技术是朝鲜自己开发的，凭它那点技术实力，中国如果对朝鲜地下核设施进行定点打击和清除，真就那么难？顾虑什么呢？难不成还把无恶不作、“反噬成性”的金氏父子当“同志加兄弟”？
显然，居住在核火药桶中，有很多害处。
一是不安全隐患陡增，受核泄漏、核污染危害的可能性比其他地区高得多；
二是由于朝鲜、伊朗等国一贯的非理性，爆发地区冲突甚至核武器走火的概率比其他地区高得多（好在最近达成了伊朗核协议，但保不定哪天它又撕毁协议）；
三是由此带来地区核军备竞赛，印巴相争，伊以相持，日本因朝鲜核武也会发展核武器，如此一来，亚洲的核扩散哪一天才能控制？
四是如果管理不善或某些国家不负责任，万一核武器落到ISIS这类极端组织手中咋办？
五是降低了中国作为有核国家在亚洲说话的份量；
六是万一与周边核国家发生大的争议或冲突，中国的核威慑力将难以显现；加上中国一再宣布不首先使用核武器，更使核威慑的作用自动失去。
七、给世界和平尤其是亚洲和平带来了严重威胁。
八、给将来的废核弃核增加了极大的区域性成本。
亚洲的核火药桶是最近二十年左右时间段内形成的。造成这一恶果，固然有各种复杂因素，但与中国作为亚洲唯一的安理会常任理事国和核大国，对地区核扩散、核试验控制不力、情报收集不及时、以及对此问题重视不够有很大关系，或者说我们在这一问题上的思路就出了问题。试想，美国会允许北美其他国家核武化吗？俄罗斯会允许波罗的海国家和东欧国家核武化吗？有远见的国家都明白，身边多一个核国家，绝非好事。假如当初中国认真重视和警觉此问题，积极搜集情报，一俟获知周边哪个国家想开发核武器，就利用各种渠道和机会坚决制止，把亚洲的核扩散消灭在萌芽状态，那何至于会到今天的局面？对朝鲜的核武器，有人总等着美国来解决，但事实上朝鲜的核武器根本威胁不到美国，首当其冲受害的一定是中国。
如果把朝鲜的核武器作为与日美等国搏弈的砝码，那更是非常不智，也完全没有必要。朝鲜本身就是个变态的疯子，隔三差五闹事勒索国际，如果中国还选择支持它，那只会损及中国自己的形象。
因此，无论从哪个角度看，中国居于核火药桶中的现状，都必须想办法予以有效改变。
亡羊补牢虽已晚，但总比不补好。接下来，中国应和世界负责任的国家一道，确保核不扩散条约得到不折不扣的推广和落实，并禁止各国开展新的核试验，谁核试就给予最严厉的制裁，不管他是伊朗还是朝鲜。同时，核裁军要继续推进，以使全球早日彻底销毁核武器。
不过我可以预料的是，只要世界一天不全面实现民主化，彻底销毁核武器就是一件不可能的事。因为一百多年的历史表明，专制独裁国家的存在，正是现代战争的策源地。由于战争策源地的存在，以及专制独裁国家绝不肯轻易放下被他们引为“国傲”的核武器，那么美国为了保持其威慑力，也就不会带头销毁核武器，其他害怕专制独裁国家的国家，也并不希望美国收回为自己提供的核保护伞。这就成了一个死结。
所以，努力推进世界的民主化，是解决当今人类社会面临的所有重大问题的前提。没有一个民主的世界，战争、各种人祸、环境的污染和破坏、核扩散核污染，都会如一柄柄达摩克利斯之剑，永悬于我们头上。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序