林忌：果敢与缅甸(图)
【看中国2015年03月31日讯】中国大陆一些网上论坛，近日为了缅甸果敢的内战，以至二十万华人的前途作出争议；一些真正的民族主义份子认为，果敢地区的华人乃“黄皮肤、黑眼睛、黑头发”的“龙的传人”，是中国人血浓于水的同胞，因此绝不能坐视缅甸政府军的清剿。相反，中共官方则不断淡化事件，即使缅甸四次误炸“神圣的中国领土”，甚至杀了四个中国人，其反应却和1999年，北约误炸中国在南斯拉夫领事馆一事，有天渊之别。事实再次证明，民族主义只是共产党玩弄的民粹，其双重标准以至多重标准，随时可以一变再变，但自命为“爱国者”的，却从不检讨真相。
中国民族主义者常高举正义大旗，凭中国人发明的观念“不平等条约”，而理直气壮──先把全世界历史上的条约，分为“平等”与“不平等”，然后认为“平等”就要守，“不平等”就可以不守；另一种经常冲突的观念，就叫做“自古以来不可分割的一部份”，当一些领土其实是透过“不平等条约”占领回来的时候，即改用“自古以来”作为占领的理据，简单而言，就是甚么对自己有利，就在这问题上宣扬甚么；又或者自己政府如何洗脑，就相信甚么──例如在果敢，就是这样的一回事。
果敢住了二十万的汉人，说汉语与写中文，根据中国人平日的民族主义逻辑，这些都是“中国人”；根据“民族主义”的“民族自决原则”，果敢人当然有权利去决定自己的命运与前途；另一方面，根据“所有西方国家到中国都是殖民主义帝国主义”的逻辑，例如明朝万历皇帝送赠予葡萄牙人的澳门，明明平等得很，却竟扭曲成为“不平等条约”，那么为何英国殖民政权和大清签订有关缅甸的领土协议，又由“不平等”变成“平等”呢？
至于“自古以来……领土”的说法，其原则更是随便可以扭曲，例如南海诸岛，中国人的说法是只要曾经有“经济活动”──包括路过、避风、发现沉船，即使其他国家的人做过类似的事，也当属中国“自古以来神圣不可侵犯”的领土；汉人进入果敢，就有如入主台湾都属南明时期，逃避满洲人侵略的结果，如果说果敢不是中国的，那么为何台湾又属于中国呢？
真相是，世界历史上的种种国际条约，可没有甚么“平等”或者“不平等”；关乎领土割让或者承认，关于战争后的结果，从来都是不平等，例如两次世界大战的战败国，都属被迫签下的“城下之盟”；反之在“和平时期”──例如大清在没有经过战争情况下，与外国签订种种所谓“丧权辱国”的协定，绝大多数都是外国没有费一兵一卒威吓，而卖国政府随便就签署的──有如中共对俄国、缅甸等所割让的领土，然而当政府刻意透过传媒洗脑，中国人就可以为了一个没有同胞的钓鱼台哭泣，却对二十万“同胞”居住的果敢视而不见了。
国家只是虚构的命运共同体，真正重要的是人，只有人才有权决定一个地方的命运与政体，而不是甚么自古以来的土地。一个地方的人，活得是否幸福，是否拥有民主、自由、人权与法治，才是高于一切的普世价值。
(文章仅代表作者个人立场和观点)