贪官的财产负责赔偿受害者吗？(图)
【看中国2015年03月24日讯】徐才厚在调查中去世，官方说有关部门对其财产的调查不会终止，该没收的没收，该查办的查办。郭正钢被抓，先不说财产如何处理，他妻子开发的商场出现争议，受害者要求赔偿，这些案件该如何处理，将会成为一个新的指标。
贪官被抓，上法庭前要经过一个漫长的调查阶段，从官方的角度是搜证，在法庭上对每一个指控都能拿出铁证；从疑犯的角度，就是争取将损失控制在最低程度。两者的结合就是，贪官尽量少承认罪行，控方酌情减少控罪以换取疑犯的合作，这是世界通行的，中国也不例外。所以如果看到非常高级的贪官被控受贿几百万，实际数字一定是数十倍，但有足够证据或者双方达成协议的只是实际数字的零头。
徐才厚的问题可能更麻烦，因为他死了以后，这个双方的谈判过程变得更加复杂。有猜测说中央没有好好治他的病，这肯定是乱指控，因为疑犯去世，谈判的终止，控方会遇到更大的困难，所以不少贪官被抓后选择自杀，当然不是一死以谢天下，而是保护赃款给家人享用。官方对于徐才厚赃款的处置，违纪的要没收，违法的要法院依法处置。依法处置的好办，有多少证据就没收多少，违纪的部分，则要跟徐才厚的家人谈判。
郭正钢被抓，据说在家里搜出巨款，这些都不是新闻。杭州数百名商户在浙江省军区门前聚集，抗议郭正钢妻子吴芳芳涉嫌诈骗两千名业主共五亿元。他们趁消费者日再来追讨，有关方面不敢怠慢，将被关押的郭正钢妻子搬出来跟受害者会面，据说她跟小商户说没钱还。
没钱还是事实，因为郭正钢的资金已经被全部冻结。即使日后将郭正钢绳之以法，判以徒刑和没收财产，杭州小商户的受害者就更不可能追回被骗款，即使国家要给他们赔，也缺乏法律依据，几百名受害者将会成为永远的上访户。
另一种情况是，如果能够证明某贪官受贿，利用职权给某企业占用公共资源图利，行贿者当然也可以控告，但他的生意竞争伙伴因此而受到损失，这些受害者可以什么途径伸张正义呢？
国家收缴了多少赃款，从来没有公布。是否应该从赃款中抽出部分，成立一个基金，给贪官滥权制造的受害者一个补偿的机会，因为当法律不能照顾某些受害者利益的时候，社会应该有足够的智慧创立一些新的机制去完成这个目标。
(文章仅代表作者个人立场和观点)