男子婚宴醉酒次日身亡 同桌工友负民事责任？(图)
男子婚宴醉酒次日身亡 同桌工友负民事责任？（网络图片）
【看中国2015年03月15日讯】（看中国记者东辰雨综合报导）据大陆媒体消息，西安一婚宴上15人喝掉11瓶白酒，致使一男子曹某醉酒次日身亡，其家属起诉同桌工友并索赔54万元，经法院裁决该男子工友承担民事责任，并赔偿死者经济损失。法院此奇葩判决遭网友抨击。
2014年3月18日晚，王某在西安长安区韦曲街道东兆余村一餐馆为儿子举办婚宴，邀请工友曹某、朱某夫妇赴宴。为此，王某购买了15瓶白酒和部分饮料供饮用。
在宴席上，王某、曹某、董某和孙某等一桌15人喝光了11瓶白酒。婚宴结束后，曹某不胜酒力醉倒，被妻子朱某送回住处。
次日上午8点至9点间，朱某发现曹某一直昏迷，意识不清，随即呼叫120急救，但曹某在急救人员到达前身亡。
朱某因未能与其他工友就曹某死亡所造成的经济损失赔偿达成一致，与曹某母亲在2014年4月23日向西安市长安区法院起诉，要求王某、孙某等14人赔偿54万元经济损失，并承担诉讼费用。
2015年3月12日，法院裁决，曹某作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒的危害性却没有控制饮酒导致身亡，应付主要责任。王某等14人对曹某死亡承担民事责任，其中王某需承担补偿责任5000元，何某、姚某等8人各承担2500元，孙某等4人1500元，李某500元。
西安长安区法院的裁决遭到网友的抨击。有网友直言：“法院的很多奇葩判决导致人人自危，人人自危又导致人人冷漠，人人冷漠又导致这个社会道德缺失、乱象丛生！特色啊特色！”
一新疆网友：“法官的判决实际上是纵容了无赖。酒喝多了别人担责与社会道德相悖，于法无据。担责的情形只有是频繁劝酒情形下才承担过错责任，如同桌无过错，就不应承担民事责任。”
一广西柳州网友：“喝酒喝死同桌要赔偿，打牌打死同桌要赔偿，聊天聊死的要赔偿，走路跌死的要赔偿……这是我亲爱的祖国几千年来出现的新鲜事物！”
网友绝尘清信：“这警钟敲得响啊……明天去打印一叠生死状，同桌吃饭，同桌喝酒都要签生死状，按手印，吃死喝死后果自负，不签别同桌，伤不起。”
网友begz8j1okn：“同情和保护弱者，也不能是非不分、黑白颠倒吧？这种判决表面上似是法制的进步，实则法制的倒退！”