【看中国2015年03月07日讯】一名6岁男童在广东美术馆参观画展时，跨越警示线，在一幅价值10万余元的山水国画上写了一个小小的“y”字，导致名画价值贬损。近日，广州中院对广东美术馆起诉男童父子一案终审，判决男童父亲赔偿3.2万元。
名画遭6岁男童涂鸦 修复后仍贬值四分一
据大陆媒体报道，2014年5月25日下午，6岁的小男孩小建(化名)免费到展览馆参观画家李永平的中国画展览。小建进入2楼6号展厅参观期间，趁工作人员不备，突然跨越警示线用油性笔在1幅2米×2米的《郭亮金秋》画作上写了个y字。
报道称，小建的涂鸦行为被发现后，工作人员向小建了解情况，期间小建的爸爸进入该展厅，在得知小建对该山水国画进行涂鸦后离开。过了不久，小建爸爸再次进入展厅与工作人员理论，并对该工作人员进行指责和恐吓。事后，小建的爸爸没有与美术馆协商解决。
广东美术馆于是向法院起诉。广州三彩书画有限公司对该作品进行评估，评定山水国画《郭亮金秋》的价值为10.08万元，被涂鸦后贬值率为40%，经专业修复贬值率为25%。此外，广东美术馆为此支付了维修费5000元。小建的父亲则称，小建当时参加的是某美术培训班组织的参观活动，事发时其家长的监护责任已经转移，后果应由该培训班承担赔偿责任。还提出美术馆应对作品加装玻璃防护。
家长被判赔3.2万元
广州越秀区法院一审认为，广东美术馆已尽安全注意的义务。因小建的过错行为而造成展览作品受损害的后果，依法应承担赔偿责任。由于小建是未成年人，属于无民事行为能力人，其责任应由法定监护人承担。
小建的爸爸以一审没有追加美术培训班为被告提出上诉。广州中院二审认为，小建与广东美术馆之间已构成一个独立、完整的侵权法律关系，小建与培训班之间的赔偿纠纷属于另外一个层次的法律关系。小建爸爸赔偿后，如认为在本起事件中家长的监护责任已经转移，培训班存在过错，可另案起诉解决。于是，广州中院认为原判并无不当，驳回上诉，维持原判。
网民看法
“本来就不值钱，现在可算赖上了个孩子，好歹能落个3万元。如果画作者还有点文人气息，就应该出来免了这钱……什么破画，对孩子的心灵是多大的伤害。”
“不管这画值不值钱，这孩子都不应该乱涂……”
也有网民开玩笑的说：“如果将来这孩子成了出名的画家，这画肯定升值了！”
看完这篇文章觉得
排序