曹长青：取悦权势、取笑弱势的春晚(图)
【看中国2015年02月27日讯】据报道，2015年羊年中国春晚收视率再创新低。很多网民认为今年春晚政治意味更浓，甚至批评为“四个半小时的新闻联播”。为什么中国观众要吐槽（不满）？这种中共体制下特有的“举国”晚会，对中国社会和文化产生了什么样的影响？应不应该继续？《希望之声》国际广播电台主持人静汝就此采访了旅美政论家曹长青先生。
主持人：有报道指春晚被观众吐槽是近年的常态，今年更加严重。您怎么看？
曹长青：这里起码有几个原因：第一，一台节目无法做到所有人满意，而且是亿万观众，有不满才是正常的。
第二个原因更重要：一个国家在一个最重要的节假日期间，由国家电视台主办一台节目，全中国人亿万观众同时在节日看一台官方节目，每年如此，每年垄断，这在全世界都是罕见的，连北朝鲜都没有，共产古巴都没有，强人普京统治的俄罗斯也没有。这种国家垄断，没有真正的竞争，当然不可能有优秀的节目，当然观众就会吐槽、不满。
这种情形在美国就完全没有可能，连那个被世界瞩目的奥斯卡颁奖典礼，也是民间的电影协会主办的。那个典礼过程中有很多娱乐节目，但也由于越来越政治化，节目质量差，收视率在过去六年来每年都下降，今年下降了16%。这是正常的，整个国家的人同时都看一台节目，喜欢一台节目，那不成了机器人了吗？全中国大年三十晚上只看一台节目，这其实是接受国家垄断媒体的后遗症。现在各省都有电视台，可以各省自己做节目，跟中央台竞争嘛。只要竞争，好节目就会出来，赛过中央台并不难，只是绝大多数人有被垄断惯性，缺乏尝试自己做的勇气。
现在这种越来越多人吐槽的现象很好，迟早会刺激新的节目，新的挑战出来。
主持人：今年春晚收视率创新低。很多人说因为今年春晚的政治化非常浓，你怎么认为？
曹长青：春晚近年的一大特点，可用八个字概括：取悦权势，取笑弱势。你提到“今年春晚政治化很浓”，就是取悦权势、谄媚权力者，宣传当局意识形态的一个表现。我刚才说，连美国的奥斯卡都因为越来越政治化而创收视率新低。
美国奥斯卡的政治化是左倾，让老百姓反感。中国的春晚则是取悦当权者，让老百姓反感。其实春晚不仅是取悦当局，而是直接受中宣部的审查安排。据报道，春晚之前，中宣部长到现场审查，砍掉好些个节目，认为政治不合格。香港的评论说，愣是将一台春晚变成了一台歌功颂德的政治仪式。网上观众留言：“这是我看过的最长政治宣教片，超长版的新闻联播！以后会放弃看春晚！”“感觉看完被洗脑了！”
中共当局把春晚政治化，做得很露骨。有报道披露，中宣部内部通知，要求媒体加大宣传力度、督促党员官员“自觉收看”，把它当作一场“全民政治教育”。大年三十晚上，让亿万中国人在全家团聚应该享受天伦之乐的时候接受“政治教育”，中宣部们实在是让中国人倒胃口，简直是制造有毒晚餐，毒化中国人。所以中国春晚的政治化，是这种春晚结构，更准确说是政治制度的问题。没有独立的电视台，没有新闻自由，就不可能脱离政治宣传。
主持人：你刚才提到春晚不仅取悦权势，还取笑弱势。这是指节目中的歧视问题吗？
曹长青：是的。过去多年的春晚，都在取悦权势的同时，还有很多节目有取笑弱势者、取笑讲方言者的内容等，以前尤其是赵本山们的小品，不仅嘲弄弱势群体，拿身体有缺陷的人开玩笑，嘲讽女性，挖苦底层人等等，还教人学坏。今年春晚有人统计出，多达44处内容有歧视，包括用“剩女”这种词歧视大龄未婚女性等。
中国的春晚只敢嘲笑最缺乏能力的人，最弱势的人，嘲笑弱者；就是不敢嘲笑权势者。在美国正相反，电视节目基本都是取笑权势，取悦弱势。在美国娱乐节目全都是拿嘲讽总统、政治家们取乐，哪有歌颂伟大领袖的。媒体，无论是严肃节目，还是娱乐节目，它的主要功能就应该是修理权势人物。中国只要制度不改变，无论其新闻还是娱乐，都只能是宣传，而既不能是第四权，也不能是真正的娱乐。
主持人：有人说近年春晚不再有赵本山那种低俗表演是个进步，你怎么看？
曹长青：春晚被人总结有“三下降”：收视率下降，观众认同率下降，国家晚会的严肃性下降。今年的收视率创下新低，说明中国大众用遥控器做出选择，在淘汰春晚。虽然这几年赵本山不见了，但他那种痞气和俗气，在春晚照样存在。它不是幽默，没有美感，而是耍贫嘴，炫耀俗气，甚至烂俗、低俗的大杂烩。低俗、宣传，加政治化，再加上现代科技的艳丽灯光等混合到一起，这就是中国的春晚。
主持人：面对网民的批评声浪，连《环球时报》《中国青年报》等都出来为春晚辩护。你怎么看官方媒体的辩护？
曹长青：官方媒体捍卫春晚，本质是捍卫中国的新闻体制。因为没有那种国家垄断的制度，就不会有春晚的存在，连《环球时报》《中国青年报》这种国家媒体，都会被淘汰。所以他们捍卫春晚，是在捍卫自己。中央电视台捍卫春晚，更是在捍卫自己，捍卫自己的经济和政治利益。据报道，一台春晚的开销是一千万元人民币，但广告收入是六个亿，统统是国家垄断，简直是一本万利。投资一千万，赚进六个亿，是1比60，利润60倍。折合美金，等于投资200万，进账一亿美元。天底下还能找出第二个这样巨额利润的晚会节目，而且年年如此的赚钱买卖吗？官媒们当然要捍卫春晚了，他们是捍卫自己的钱包和收入。
另一个，谁能上春晚，等于谁就能在全国一夜成名，所以很多人削尖脑袋往春晚舞台上钻。这背后的金钱交换，女色交易等潜规则等，媒体早有报道。所以春晚上的节目反腐败，是可笑的，是自我讽刺。因为春晚这台节目存在本身，就是腐败的一个产物，一个象征。中央电视台要是真心想反腐败，首先应该取消春晚，但这怎么可能？
主持人：可是有人说中国观众一边吐槽春晚，一边还是收看，怎么解释这个现象？
曹长青：明摆着的，没有别的选择呵。全国就这么一台节目，年年如此，中国老百姓也是无奈。如果各省的地方台能组织一台自己的“春晚”，跟央视的打擂台，观众就多一个选择，也逼迫央视春晚改进提高。但如果真那样，也许中宣部会下令，不许各地办自己的春晚，以此来保持央视的垄断地位，这样当局就更好控制，更容易把它政治化。归根到底还是体制问题。如果中国人有真正的选择自由，不要说“春晚”，连共产党都会被淘汰。所以争取自由，不仅是争取政治自由，也是争取娱乐自由。
2015年2月26日
(文章仅代表作者个人立场和观点)