陈破空：审判周永康，死缓还是死刑？(图)
审判周永康，死缓还是死刑？
【看中国2014年12月10日讯】12月6日凌晨，中南海宣布，周永康被开除党籍、移交司法、执行逮捕。曾为政治局常委兼政法委书记，人称“政法王”的周永康，曾是全国公检法的总管，也是全国总监狱长。如今，总管公检法的，落入了公检法之手；总管监狱的，落入了监狱之中。这是当代版的请君入瓮大戏，现世现报。客观而言，大快人心。
中南海指控周永康六桩罪。然而，看似六桩，其实归结为三桩：受贿，泄密，通奸；而其中，通奸不算犯罪，属于道德问题，列入其中，意在让周永康名声扫地。因而，实际罪行又归结为两桩：受贿与泄密。周永康受贿，肯定数额巨大，从几亿到几百亿、乃至上千亿，都有可能，为史上巨贪和珅所不能比。
但受贿罪名，中共贪官人人有份，并不稀奇，差距只在数额而已。稀奇的在于，周案中，有泄密罪：“泄露党和国家机密”。外界好奇，周究竟泄了什么密？
周的泄密罪，范围可以很大，可能包括：十八大前，政治局常委会讨论如何处理薄熙来时，周向薄通风报信； 周（或通过其手下）向外国媒体提供猛料，抖出温家宝、习近平等家族资产，以及众多中共领导人家属在海外开设离岸公司、用以洗钱的秘闻。这两桩，都属于泄露党的机密，而不属于泄露国家机密。
周长期主管国安和情报机构，基于他欲壑难填的贪心，也极可能向外国情报机关提供了中国政治或安全机密，以获取巨利。这才属于泄露国家机密。
泄密罪，涉及政治问题、权力斗争。于是佐证了周案主要起于政变阴谋、落于权力斗争的事实。由此也可推论：其他高层人物或退休的高层人物，将以此划线，如果没有涉入政变阴谋或没有妨碍当朝领导人习近平的权力，即便贪腐深重，也未必受到追究。所谓“对腐败零容忍”、“反腐无禁区”，迄今仍只是说说而已的口号，因人而异。
如何审判周永康？从其罪名，就可推见审判形式，将分为两种：受贿部分，可能公开审理，微博直播或新闻转播，都不出奇；泄密部分，则将闭门审理，以涉及党国机密为由。换言之，这将是薄熙来和王立军受审模式的混合型。
如何判决周永康？既然其罪名远大于薄熙来，其量刑也必然重于薄熙来。既然薄获判无期徒刑，那么，周必然获判死缓或死刑。
前不久，中南海组织二百多名高级干部在人民大会堂观看影片《黄克功案件》，即是暗示：周永康或判死刑。黄克功是曾参加红军长征的老干部，后因枪杀女学生而遭处死。
如果判周死刑，表面上，可以起到震慑整个中共官场的作用，但潜在地，也有另一层作用：杀人灭口，保下江泽民。如果习近平不想动江泽民的话。
正如从前，处死成克杰、沈太福、曹予飞，是为了保下李鹏家族一样。成克杰，广西自治区主席，曾行贿李鹏夫人朱琳，赠送朱琳六颗名贵钻石；沈太福，长城机电公司总经理，时任该公司董事长的，正是李鹏夫人朱琳，两人共谋集资诈骗案；曹予飞，新国大公司总经理，与李鹏之子李小勇合营、合谋非法集资。这些大案东窗事发之后，作为朱琳或李小勇的合作伙伴或共犯，成克杰、沈太福、曹予飞，尽遭迅速处死，而朱琳和李小勇均安然无恙。
周永康受江泽民一手提拔，是江的铁杆亲信，曾受江命在高层监控、看死胡锦涛，恰如徐才厚、郭伯雄受江命在军中监控、看死胡锦涛一样。周永康受贿，其中，不少部分，极可能与江泽民或其家族共谋；而通奸部分，周或进贡、或与江共享情妇，这种可能性也不低。
周永康下狱，必然大量揭发其他高官，包括咬定江泽民。如果判周死缓，等于留下活口，为随时拿下江泽民及其家族，留下重要人证。
“调查中还发现周永康其他涉嫌犯罪线索。”这句话，似曾相识，曾在薄熙来案件的公告中使用过，如今，又用于周永康案件，意味深长。谁都知道，周永康案由薄熙来案延伸而来，薄的其他犯罪线索，涉及周，薄的检举揭发，更可能起到了关键作用，让周无从逃脱。推而论之，周的其他犯罪线索，大可能涉及江；周的检举揭发，更可能给江致命一击，置其于万劫不复。
(文章仅代表作者个人立场和观点)