三十天后，还不走的理由(图)
【看中国2014年10月28日讯】其实这段日子以来，都在金钟旺角遇到从前认识的长辈，有教授、有老师、有邻居，在这三十天以来持续不断，站出来支持民主，也在不断又不断地担心地去想，如何可以和平退场。
经过德国回到香港这么多天的经历，由当初事发时身处外地，抱持安全至上的出发点，担心同学和朋友的人身安全，万事都希望避免危险为重；但到现在，经已有了很大转变。我从另一种安全角度去想，又是否能避免长远无事呢？若果长辈们担心运动难以控制，擦枪走火，担心重演八九民运的悲剧，往后整代人理想破灭、心碎出走，所以不断去想和平退出。我倒想问，和平退出以后，我们换来什么？
取得一时和平 避不过之后危险
如果参与者们得以一时安全解散，但换来的是，我们今后日常生活中讲真话，表达立场，轻则被泼妇追骂讥讽，中则被大叔用榴莲大刀压场，重则如同传媒记者被赤裸裸的袭击，这又算一种真正的安全？
很坦白的说，这次运动是一次‘今次唔出以后就无机会’的事件。我不否定细水长流图谋再举，与梁振英和北京这只幕后黑手持久争取，但如果今次不认认真真地挺直腰骨、坚持到底，那么民众又有何信心去‘长流’和‘再举’下一次的运动？
我们都回不去了
我们都回不去了。因为我们知道，不对抗邪恶的结果，是一个劣质思维的胜利，而不是单纯政见之争；我们的对立阵营，可以觉得这个世界毋需讲道理，总之你形式上阻住道路，就系‘唔啱’；你陈述理据，就会换来‘读屎片’、‘嘥纳税人供你读书’的指骂；政见不合的话，就更可以拳脚相向，警察暗角围殴也好，黑道当街追打也好，社会上有部份人会觉得‘对住呢啲废青打死佢就啱’。我们面对的是个率兽食人，价值崩坏的社会。
对，这次运动之后，我们可以预料，必然是那些肩起运动前锋的同学们市民们，我们当中每一个人，都可以一个一个曾经相识或从不认识的人点相、指骂、侮辱、攻击、揭查隐私、威胁人身安全，不论和平退场与否，我们都可能避不过这后果，但可要尽力防止这种事情发生。所以，如果我们不昭示、不坚持运动的道德价值，人心将死。
我更不想再申述，除了价值崩溃以外，经济会如何被垄断、环境会如何被破坏、社会与教育如何被赤化扭曲；更不用谈我们这一代人今后大半世人的未来如何被葬送，这些都只会变得越来越差。我们怕的，不是一次制度选择的错误，而是我们的生活方式：由小学旅游的郊野、中学流连的模型小店、大学读书感染的自由环境、一个个原应理所当然的安居乐业的期，都会消失无踪。
这经已是香港的一个分岔路口，因此真的，只能有所准备，而没有理由主动言退。
(文章仅代表作者个人立场和观点)