【看中国2014年10月16日讯】本来，有些歪理，真是一值不驳，但在如此是非不分的年代，不断有人散播歪理。
例如，有些人为警察辩护，因为示威者连日来占据，连累警察不断开工和OT，又有人辱骂警察，事发当晚更有人向警察淋水（怀疑是被打那个，但未确认），甚至有传那些是尿，所以，对他拳打脚踢很正常，甚至说，打得少。
在中学教书时，有次看守留堂班。有一个中一小朋友，情绪非常之失控，当他失控时，竟走去推跌椅和枱，其他留堂的同学眼巴巴看着整个过程，你可想像我的所谓尊严是何等受创。那一刻，我都想走过去掴他两巴掌。但我是专业的，我知道我失控的话，局面将更加失控，于是我很冷静，用软功，劝导佢，也让他冷静下来。
如果，我每天工作十二三小时（很多教师也如此），多日来面对教学、办公室政治、高层、家长、学生问题等等压力，在那一刻遇到这个挑衅我的学生，令我尊严受损，我可不可以，拉他到暗角，打佢一身？我保证，没有人会看到，我会用我的方法令他无法验伤，我只需要令他觉得非常恐怖，就可泄我心头之忿。我想问，如果一个教师，这样做，有没有人觉得很合理？
如果觉得不合理，那七个警察的行为又如何合？警察给赋予武力而不代表可以滥用，正如教师给赋予管理学生的权力不代表可以滥用。警方可使用的武力，止于制伏，除非制伏不了并危及性命，才能将武力升级。一个用界刀欲伤害警员的神经汉，被制伏后，也断没有理由向他拳打脚踢，何况一个只是倒水并已完全被制伏毫无反抗能力的示威者呢？
权力越大，便需要更大的掌控，但人易受权力侵蚀，所以越大的权力越应受到制衡。遮打运动，充份反映这一点――没有制度上的改变，各方面的滥权誓将更严重。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序