石油产量反映进化论的漏洞(图)

石油与进化论

油价高涨,人们不禁要问:石油还能烧多少年?全世界几亿辆汽车,这么多飞机来来往往。远程大型客机波音747一次就要加燃油八十五吨,前几年出事的协和式超音速客机要加九十六吨油。今天,充电的汽车是有了,充电的飞机看来还是飞不起来。全世界每天的原油消耗量已非常惊人,一九九六年时就已突破七千万桶,石油输出国组织OPEC预计到二○二○年时将达到每天一亿桶(一桶等于一五九公升或四十二加仑)。

其实不用着急。据OPEC估计:按现有开采量,OPEC国家储藏量还能用八十年, 而非OPEC国家的储藏量可能有二十年好用。

OPEC已查明的蕴藏量最大的产油国:沙乌地阿拉伯:二六一四亿桶(约二九○亿吨)、伊拉克:一一二○亿桶(一二四亿吨)、阿拉伯联合大公国:九七八亿桶(一○八亿吨)、科威特:九六五亿桶(一○七亿吨)、伊朗:九二六亿桶(一○三亿吨) ,这不包括美国,俄罗斯和中国等非OPEC大国。

今天,科学家普遍认为石油是史前动物在高温高压下腐化而产生的。然而科学家们一直不解的是到底需要多少次的史前生物毁灭,才能产生今天这样多的石油?石油是否仅仅由动物的腐化演变而来的?

我们知道人体和动物的百分之七十是水,在地表面只会腐烂掉。按现在的理论,只有在地下高温高压下碳水化合物才能分解成碳氢化合物,成为石油。全世界的人口是七十亿,假设每人平均七十公斤重,加上人类饲养的牲畜(野生动物分布分散不计),不难计算大概可以产生三亿吨原油。石油输出国组织OPEC的数据是全世界一年消耗大约二十九亿吨原油。换言之,这三亿吨只够用一个半月的。 有人说史前的生物个体大,数量多。但再多,恐龙也不可能一个挨一个的生活,它们都要有一个生存环境。有食草的还有食肉的;食肉还要吃食草的;食草的要吃大量的草和树木。而那些埋藏在地下的树木成了我们今天开采出的每年数以亿吨计的煤。根据考古和地质资料,不难用计算机计算出恐龙的准确数量。

大量集中埋葬,还要高温高压。这很难用偶然发生来解释。现在普遍认为六千五百万年前小行星撞击地球而灭绝了恐龙。如前所述,在地表面恐龙灭绝只会腐烂掉,不能生成石油。那么,要经历多少次集中埋葬式的大灭绝才能产生出这样庞大的数量足够我们长期使用的石油哪?从另一方面来看,地球的年龄大约是四十六亿年,人类的祖先在频繁的毁灭下根本就没有机会进化!

以上的证据与发现几乎都是对于我们不疑有他的“常识”的莫大冲击。既然科学常识是有问题的,那么人类一直以来所认为自己认知到的“宇宙真相”,离真正的宇宙真相,究竟相距多远?

其实现在科学在逻辑上的基础是属于“归纳法”。也就是说,经由不断地观察,集合了大量的观察结果,再进行学说的建立。一旦学说建立后,必须经过更严格的实验证明,一旦发现不能解释的例证时,这个学说就不成立了,必须退回去重新作新的假设。而要成为定律就更严谨了,在长时间的研究后确认这个学说没有问题后,经过更加仔细地验证,此时必须在逻辑上也要能非常严谨,足以说明相关的大部份事例,才能成为定律。同样的,如果有反例或者是逻辑上的瑕疵,也必须退回学说的阶段,重新审视。

因此我们知道,虽然大部份科学家承认进化论,但是毕竟它只是一个学说,在逻辑上仍然有许多漏洞,严谨的科学家仍对这个学说持保留态度。关于人类从何而来,生命的起源为何?都是所有科学研究中重要的问题,用一个还没确定的学说当作教科书的内容是令人质疑的。

而不断发现的证据更是对进化论有力的反证。如果说一个反证就足以推翻进化论的逻辑基础,那么这么多的例子,难道我们还认为它们只是偶然的发现?今天的社会上,许多人想的是如何取得更好的竞争力,以争取更好的事业成就与幸福的生活。隐隐约约,达尔文进化论的假设之一“适者生存”,已经成为人们处事的准则。然而当我们发现达尔文的学说有很大的问题甚至是错误的同时,回头一看,这样的生存方式是不是也有很大的问题?

本文留言

近期读者推荐