英法诠释何为文明的负责任大国
【看中国2014年09月22日讯】昨夜我们见证了人类历史上光辉的一刻。自古以来就属于联合王国的苏格兰，居然能够和平地取得由人民决定自己前途的权力。500万苏格兰人在中央政府的同意 下，经过长时间和充分的辩论与思考，为决定自己的命运投上反映自己真实意愿的一票。最后，55%的人选择统一。这样，苏格兰就继续留在联合王国。整个过程 和平而理性，让世人充分感受和学习了什么叫做民主。
苏格兰独立失败了，这使整个公投看上去是“白费工夫”。但事实并非如此。大家都承认，这个看上去原地踏步的公投，让整个英国都“不一样”了。英国需要下放 更多的权力给苏格兰，而其他的地区，也可能会向中央要更多的权力。这点是有利还是不利，作为局外人很难判断。但有一点是清楚的，这就是这些权力的博弈，是 人民意志的体现，而不是武力意志的体现。英国人渴望统一，但不惧怕分裂，也不惧怕放权，即便分裂和放权是有代价的，他们也有勇气承受这种风险。这就是现代 的文明政治，是对国家、民族和个人关系的一种道德和认识上的升华。
同时，我们也看到，民族自决的公投并不一定会导致国家分裂。事实证明，一个地区是否独立，人民心中有杆秤。如果中央政府是重视地区人民的，而人民也能够感 觉到自己是被尊重的，双方在利益上达成一致的话，即便是公投也可以维护统一。而且，我相信，有人民授权的统一，会比其他方式维持的统一更为可靠和持久。
大英帝国一直是现代人类政治文明的先行者。她既是第一个现代民主国家，在20世纪又身体力行地推动民族自决。从这次苏格兰公投，我们可以清楚地看到，“民 族自决”是英国人自己推崇的价值观，而不是“搅乱和分裂别国的工具”。一些中国专家对英国的可能分裂大肆嘲弄，认为“英国沦落至此，是一种报应”。
这和国际的观感正好相反。英国勇于让苏格兰和平公投决定命运，不是一种沦落，而是一种自信，是一种文明和观念上的强大，是一种另一个层次的文明。可以预料，英国的这种强大的示范作用，将会持久地影响这个世界很长一段时间。
说完了英国之后，我们还要说一下法国。昨日，法国派出战斗机，打击了恐怖主义组织ISIL的军事基地。成为美国之后，第二个参与军事抵抗恐怖主义的国家。这无疑为国际社会抗击恐怖主义打下强心针。
近几年来，法国成为美国之后另一个负责任的大国。前两年，法国迅速出兵在非洲剿灭恐怖主义令人印象深刻。而在伊拉克，法国所迈出的一步更令人赞许。如果说 美国要出兵是因为她负有道义上的责任，那么这种责任并不在法国的身上。伊拉克的局面和法国无关：当年法国是反对盟军出兵的大国之一。和俄罗斯不 同，ISIL似乎也没有针对法国的恐怖主义。法国在伊拉克也没有巨大的石油利益。大家都知道，对抗恐怖主义是需要勇气和代价的。除了战场上的牺牲和损失之 外，还会引起恐怖主义的专门针对和反扑。法国并非没有对此的认识，但她仍然勇于肩负责任，去做这件利益甚少，风险甚大的事，只能说这是一种伟大的国际主义 精神。
在美国组织起40国联军之际，法国作为第一个响应美国派出战斗部队的国家，对反恐怖主义能否成功是关系巨大的。英国在解决国内问题之后，不出意外也会派出 军队参战。可以预期，在法国之后，还会有其他国家继续派兵参战，从而形成国际对抗恐怖主义的合力。这和一些袖手旁观的“负责任的大国”（如俄罗斯），形成 鲜明的对比。
英法两国在中国的亲俄派媒体中被视为没落的大国，甚至连大国的地位也不保。可是，昨天，她们一个从现代政治文明的“文”的角度，一个从国际责任的“武”的角度，双双为世人展示了，她们之所以成为大国，绝对不是没有理由的。
(文章仅代表作者个人立场和观点)