英法诠释何为文明的负责任大国

【看中国2014年09月22日讯】昨夜我们见证了人类历史上光辉的一刻。自古以来就属于联合王国的苏格兰,居然能够和平地取得由人民决定自己前途的权力。500万苏格兰人在中央政府的同意 下,经过长时间和充分的辩论与思考,为决定自己的命运投上反映自己真实意愿的一票。最后,55%的人选择统一。这样,苏格兰就继续留在联合王国。整个过程 和平而理性,让世人充分感受和学习了什么叫做民主。

苏格兰独立失败了,这使整个公投看上去是“白费工夫”。但事实并非如此。大家都承认,这个看上去原地踏步的公投,让整个英国都“不一样”了。英国需要下放 更多的权力给苏格兰,而其他的地区,也可能会向中央要更多的权力。这点是有利还是不利,作为局外人很难判断。但有一点是清楚的,这就是这些权力的博弈,是 人民意志的体现,而不是武力意志的体现。英国人渴望统一,但不惧怕分裂,也不惧怕放权,即便分裂和放权是有代价的,他们也有勇气承受这种风险。这就是现代 的文明政治,是对国家、民族和个人关系的一种道德和认识上的升华。

同时,我们也看到,民族自决的公投并不一定会导致国家分裂。事实证明,一个地区是否独立,人民心中有杆秤。如果中央政府是重视地区人民的,而人民也能够感 觉到自己是被尊重的,双方在利益上达成一致的话,即便是公投也可以维护统一。而且,我相信,有人民授权的统一,会比其他方式维持的统一更为可靠和持久。

大英帝国一直是现代人类政治文明的先行者。她既是第一个现代民主国家,在20世纪又身体力行地推动民族自决。从这次苏格兰公投,我们可以清楚地看到,“民 族自决”是英国人自己推崇的价值观,而不是“搅乱和分裂别国的工具”。一些中国专家对英国的可能分裂大肆嘲弄,认为“英国沦落至此,是一种报应”。

这和国际的观感正好相反。英国勇于让苏格兰和平公投决定命运,不是一种沦落,而是一种自信,是一种文明和观念上的强大,是一种另一个层次的文明。可以预料,英国的这种强大的示范作用,将会持久地影响这个世界很长一段时间。

说完了英国之后,我们还要说一下法国。昨日,法国派出战斗机,打击了恐怖主义组织ISIL的军事基地。成为美国之后,第二个参与军事抵抗恐怖主义的国家。这无疑为国际社会抗击恐怖主义打下强心针。

近几年来,法国成为美国之后另一个负责任的大国。前两年,法国迅速出兵在非洲剿灭恐怖主义令人印象深刻。而在伊拉克,法国所迈出的一步更令人赞许。如果说 美国要出兵是因为她负有道义上的责任,那么这种责任并不在法国的身上。伊拉克的局面和法国无关:当年法国是反对盟军出兵的大国之一。和俄罗斯不 同,ISIL似乎也没有针对法国的恐怖主义。法国在伊拉克也没有巨大的石油利益。大家都知道,对抗恐怖主义是需要勇气和代价的。除了战场上的牺牲和损失之 外,还会引起恐怖主义的专门针对和反扑。法国并非没有对此的认识,但她仍然勇于肩负责任,去做这件利益甚少,风险甚大的事,只能说这是一种伟大的国际主义 精神。

在美国组织起40国联军之际,法国作为第一个响应美国派出战斗部队的国家,对反恐怖主义能否成功是关系巨大的。英国在解决国内问题之后,不出意外也会派出 军队参战。可以预期,在法国之后,还会有其他国家继续派兵参战,从而形成国际对抗恐怖主义的合力。这和一些袖手旁观的“负责任的大国”(如俄罗斯),形成 鲜明的对比。

英法两国在中国的亲俄派媒体中被视为没落的大国,甚至连大国的地位也不保。可是,昨天,她们一个从现代政治文明的“文”的角度,一个从国际责任的“武”的角度,双双为世人展示了,她们之所以成为大国,绝对不是没有理由的。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者黎蜗藤相关文章


近期读者推荐