兽医局到教育局隔多远？(图)
哈尔滨原畜牧兽医局长秦德亮转任教育局长
【看中国2014年08月28日讯】俗话说“隔行如隔山”，对吗？那是吓唬咱老百姓的，对于顶戴花翎的官员来说，从来就没有这个制约，因而“外行领导内行”，成为官场屡见不鲜的特色奇观。
昨日，一则地方上普通的人事任免窜上新闻首页，一则消息光凭标题就引来无数吐槽——是什么样的奇闻有如此功效？别急，看完了你也得笑——<哈尔滨原畜牧兽医局局长转任教育局长>
管完了牲口管学生，如此大跨度“转行”，其中难道有一脉相承的“经验”乎？——联想到前天群殴学生的野蛮教官，再联想到以前性侵幼女的禽兽校长，再以前把小朋友塞进垃圾桶的麻辣幼师……读者们不得不内心苦涩地“领悟”了。
有理中客愤而曰：不明勿喷！媒体标题党，尔等标题眼！好好去学习一下局座履历，明明当过教师的，咋能算是“乱串行”呢？
吠得好，这样的忠诚卫士真是人见人爱，管牲口的更是喜出望外。然而我们继续用理性客观的眼光来详看：此领导的教师经历仅限于1981~84当过3年的“教员”，此后转入仕途扶摇直上，跟教育系统再无瓜葛，干得最久的是书记和市长……咱平心静气地说，假如他身在普通职场，这30多年前的“从业经验”还作数吗？恐怕想应聘个中学教师也没门吧？——而他却当上了教育局总长。
其实他的上一次转轨才真叫突然，当了那么多年的一把手，却猛然进入畜牧领域，让小牲口们也大吃了一惊，关键还从来没有过“兽医”背景，可怜小动物们被他治死也就罢了，回头竟又捡起这过时30年的“老本行”来治理“祖国的花朵”，能不叫人心惊胆战么？
又有理中客辩曰：跟领导要求什么专业，国家领导都是学的“水利、机电”，不服么？
管牲口的真是要爱死你们了，辩解好有力。然而忘记了区分具体情况：固然国家、地方的党政一把手，你是没法要求专业的，他们肩负的是全面掌控的责任，要求他哪个专业也不妥啊？
但这并不意味着所有的官员都可以不要专业，否则还设这些教育、体育之类的专业局干嘛？一把手遇到专业领域的问题，也是要把专业局的头头揪来一起开会的，官再大也不能一竿子戳到底，他也不是什么都懂，否则必定闹笑话。
同学们脑补一下，假如市长要研究一下教育界最新最棘手的问题，比如00后学生为啥不服管——他把这30年前教过书的教育局长叫来开会，能有帮助吗？他们在会上拍脑袋出来的措施，能对症吗？
貌似像这样“政策不接地气”的大笑话，我们已经闹了不少了，恐怕这官场屡见不鲜的特色，并非没有问题。
公正的说，在大多数专业局里，干部们还是很讲究专业背景的，各地的教育局领导，一般都是多年的教师、校长一路干上来，从政也大多不离本行，你要是后来升到市长也就罢了，若是突然转行去管畜牧，动物们和兽医们当然要狐疑。
就不久前落马的天津市公安局长，也是在警界干了一辈子。几天前中央空降一个公安局长在太原，也是从公安部对口直调的，没有从畜牧局借调吧？——在这些事关维稳的关键岗位上倒是绝少犯错。
同理，如今的卫生局局长、甚至卫生部部长，若是没有过硬的医学履历，恐怕都交代不过去。时代变了，官员越来越讲究专业，不要以为兽医局就可以糊弄，教育局也能糊弄？
不要以为教育不算专业，说这话的人一定很不了解这个行业。事实上不是人人都能当教师，也不是凭感觉就能懂教育，你让师范大学和教育专家情何以堪？而这个行业又是如此重要，事关民族下一代。
也许正是因为这种想当然思维，近年来这个行业丑闻迭出，动不动就出奇葩校规、出奇葩校长，有道是上梁不正下梁歪，从上到下都不懂，胡搞一气。
书记、主席可以不问专业，世界上并非每个国家都有书记、主席，但必定所有的国家都有专业局、专业部，来负责有关领域的对口管理，建议我们也睁开眼看一看，按国际经验都如何要求专业局领导的专业履历，是不是都像我们这样动不动就“跨界神游8万里”？
就事论事来说，这件事不至于引发如此关注，但此次集中吐槽显然并非因一事而起，一直以来各地官员的“跨行业调度”实非少见，网民叹服曰“干部们都是通才！”公众也是看惯了太多牛头不对马嘴的外行式领导，因而籍此事一总爆发。这位哈尔滨领导撞在枪口上而已，但希望有关部门不要只顾解释他一个人，最好能整个梳理反思一下我们对专业干部的专业要求。
(文章仅代表作者个人立场和观点)