陈破空:中国可能发生了某种形式的政变(图)

【看中国2014年08月06日讯】代号“火力-2014”的大军演,从7月15日开始,将连续举行10场陆军“跨区演练”,实弹射击。同期,海军与空军也大举出动,先后在北部湾、渤海、黄海、东海演练。三大兵种,六大军区,号称“三军四海”大军演,规模空前。其历时之久,也史无前例,从7月开始,将持续到9月底;部分演习,如在江苏东北海域的演练,将持续到11月20日。

细观这波大军演,很有名堂。与前段时间相比,南海、东海相对平静。中国的钻井平台981已经从越南近海撤退;自去年12月起,中国舰船、军机在钓鱼岛海域的活动大幅减少,除了今年5、6月间发生的两次中日军机“异常接近”事件,中日冲突并未升级。7月底,中方邀请日本前首相、前自民党党魁福田康夫秘密访华,与习近平会晤,探讨改善中日关系、实现中日首脑会谈的可能(预计最早于今年11月在北京举行的APEC峰会上)。

在这种形势下,中国的大军演,不像是针对外敌,或者说,不像是完全针对外敌。联想到7月29日,就在大军演掀起高潮的时候,毫无预警地,几乎是悄悄地,习近平当局突然亮底了久拖不决的周永康案。在获得相对安全的社会反应后,才依次推出了精心准备的、“狠揭猛批周永康”的舆论大围剿。

就在周永康案亮底的第二天,7月30日,中纪委派遣阵容强大的巡视组进驻上海,将在那里驻扎到9月底,与大军演时间重叠。而几天前,上海光明食品集团董事长王宗南已经被带走调查。该集团前身,是上海益民食品一厂,江泽民曾任该厂第一副厂长。2006年,上海益民食品一厂与上海农工商集团、上海市糖业烟酒集团、锦江国际集团合并,成立光明食品集团,王宗南出任董事长兼党委书记,宣称:江泽民是光明品牌缔造者。

从调查商人周正毅入手,整治陈良宇;从调查商人徐明入手,撬动薄熙来;从调查商人刘汉、吴兵入手,挖掘周永康;而今,从调查商人王宗南入手,矛头将指向谁?答案似乎不言而喻。


“三军四海”大军演,更像是针对内敌

“三军四海”大军演,更像是针对内敌。(这个内敌,绝非指维吾尔人-尽管近期彼此攻击加剧,因为还犯不上那么大规模的全国性军事动员。)或者说,表面上针对外敌,实际上针对内敌,以大军演为掩护,防范国内某种势力的蠢动。要么,以中纪委为前锋,以三军为后盾,习近平要大干一场。

大军演的同时,纪念甲午战争120周年的舆论潮,达到了无以复加的热度。其中,有的话甚至说到了离谱的地步,比如,《环球时报》声称:如果再次中日开战,如果日本战胜了中国,将会发生北京大屠杀。而“国际社会”则会欢欣鼓舞地说:“是民主战胜了专制”,“是人类文明的又一次进步”……汹涌澎湃的甲午舆论潮,也像是一场烟幕,掩盖着习近平阵营的某种秘密行动。

7月间,民用航班遭大量取消,官方说法,先是承认军演影响,后来却又改口说,是气象原因。前后不一的说词,泄露出某种猫腻。当今中国人,还不至于愚蠢到如同相信当年(1960年代)的大饥荒不是因为人祸、而是因为天灾的谎言那样,会轻易相信大量航班取消不是因为军演、而是因为气象的杜撰。

笔者注意到,大量取消航班,主要发生在北京与上海之间,前者是中国首都,后者是中国最大城市,数度停飞、并大批取消京沪航班,非同小可,对经济和社会影响之巨,不可估量。不论用气象、还是以军演为理由,都交待不过去。其背后,肯定大有文章。

当下的北京与上海,隐隐拉锯为两大权力中心,前者是以习近平为首的现政权,具有正统性与合法性,后者是以江泽民为核心的旧势力,盘踞的“上海帮”,阴魂不散的老人政治。

因与薄熙来、徐才厚等人联手策动政变,周永康遭习近平和王岐山追剿,已经一年半多,迟迟没有结果,定是因为政治老人的阻拦,从中作梗。习近平出于巩固自身权力,下定倒周决心,誓不回头;政治老人或顾虑波及面太大,危及自身,因而强力出手阻扰。双方对峙不下,就只能摊牌。

7月份,北京以夏季客流量增加为由,强化了地铁等交通安检,措施之严,连所有垃圾桶,都规定每15分钟就必须倾倒一次。北京不同寻常的布防,有如戒严。动辄取消京沪航班,更可能的动机,是阻止有人在京沪两地串联、发起突然袭击。

迹象显示,中国可能发生了某种形式的政变,就发生在北京与上海之间。这种政变,既可能出自反习近平的势力,但遭到习近平阵营的阻击,成为未遂政变、或流产政变;也可能出自习近平阵营,以某种非常手段,翦除了某种政治势力,如江泽民派系。华国锋敢干的事,习近平未尚不敢。

评论文章《打掉大老虎周永康,不是反腐句号》,在《人民日报》的网页上,先刊登,后删除,激起民间猜疑;而网络疯传,301医院(中国人民解放军总医院)的江泽民题词,正在被拆除,并有照片为证,更成为可能已经发生事变的注解。

习近平的动作,似乎比外界想象的快;或许,不是他图快,而是形势不由人、形势比人强,有人要逼他快。权力斗争,先下手为强,先发制人,习近平和王岐山,应该深谙此道。中国政局走向,好戏还在后头。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

本文留言

作者陈破空相关文章


近期读者推荐