【看中国2014年08月05日讯】央视对郭美美的报道：一、与“干爹”王某实为包养关系，王某每次都给5万包养费，还给她240万用于买车；二、二人均非红会人员，红会事件属无中生有；三、“澳门豪赌欠2.6亿赌债”实为谣言，意在帮网上赌场增加点击量；四、嗜赌成性，设赌局“抽水”；五、私生活极为混乱，“商演”背后多为性交易。
然而对于这次起底郭美美，网友们讨论后却提出了六大疑问：一、既然郭母早年很有钱，郭美美却为什么一直靠卖身赚钱？二、郭美美500万赌博筹码是谁的？三、郭的事四年前就发生了，为什么能逍遥法外数年之久？四、这些事既然与红会无关，当年为何处理了部分红会官员？五、郭真的是在不断卖身？六、一个巨富，别人给他介绍一小妞，玩了一次，然后小妞就不断勒索他……说不通。
先从“身价”说起，作家六六在微博上就这样质疑：“要么王军太弱智，要么央视太弱智，要么你们当我们弱智。王军动辄扔5万包养郭美美，还扔240万给她买玛莎拉蒂，却允许她在外头卖淫？她哪点看起来值那么多钱？英国头牌花旦著名大学毕业，很多有硕士文凭，琴棋书画精通，有思想有样貌一夜也才2500镑。麻烦王军表现得有点嫖客素质，不要玷污了嫖客名声。”
更有网友质疑：“如果郭美美跟红会没有任何关系，可那么大的红会却忍气吞声任由一个小女子泼脏水，一直都委屈地说声誉受到影响，好几年都不敢站出来起诉郭美美，这个逻辑严重不符合常理啊！”尤其是官媒集中用“通稿”来“曝光”郭美美的事，只会给人一种转移视线和为红会洗白的负面观感。按说郭美美对红会的声誉影响那么大，为啥红会一直忍气吞声，不拿起法律武器起诉呢？
还有，如果郭美美一个小女子，胆敢在皇城脚下明目张胆开赌场，并多次敲诈勒索社会有钱人士赌资，那么他的干爹真的只有一个深圳王军而已？都有谁嫖娼了郭美美？能不能把嫖客揪出来，以嫖娼论处？正如法学教授贺卫方在微博上所说，刑诉法第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”案件尚在侦查阶段，嫌疑人是否犯罪及何种犯罪皆在未定状态，还须检察院审查，律师要搜集辩护证据，最终经法院二审终审。案件没到检察院，电视台就把嫌疑人满世界游街示众？
报道称“经查明，郭美美1991年出生在湖南益阳一个单亲家庭。其父有诈骗前科，其母长期经营洗浴、桑拿、茶艺等休闲服务，其大姨曾因涉嫌容留他人卖淫被公安机关刑事拘留，其舅舅曾因贩毒被判刑。”郭美美一个人犯事，何必把周围的人都牵扯进来？央视把人家父母、舅舅、大姨的底儿都揭一遍，倾向是不是太过于明显？莫非亲戚犯过罪，也会成为其人生污点？一些人未经审判就被拉上了央视，有点常识就知道，不得自证其罪是现代司法的基本通则。郭美美名气再大，也只是一介平民，不掌握任何公权力。为啥郭振玺、芮成钢不上央视认错？
在全世界都在关注昆山爆炸、云南地震的时候，在抗震救灾的紧要关头，CC TV居然在热播一个“小姐接客”的故事，还用大量篇幅报道公布郭美美卖淫、赌博的细节。尤其官方媒体如此大肆渲染“一次几十万”很不妥，这简直就是励志，多少三观不正的女孩子会前仆后继？如果红会想的是取巧，借郭美美的“丑恶假”去“漂白”，而不是加倍努力改革避免官僚和腐败，成为货真价实的社会公益组织，恐怕一切都只会适得其反。
（有删改）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序