卡玛在上述文章中声称“我们影片的宗旨是严谨地处理史料”。可是，卡玛主导的两部影片《天安门》（一九九五年）和《八九点钟的太阳》（二零零三年）都违背史实，歪曲真相。
《天安门》公映后，对卡玛的批评一直不断。二零零九年，网民慢牛发表《〈天安门〉影片评述：卡玛对柴玲的形象塑造，反思学生领袖》。作者认为，“大家看了这部片子，最深的感觉应该是柴玲吧。这个说话前后矛盾，先激进后逃跑，到处给学生组织搞破坏，成事不足败事有余的形象应该是这部片子后半段的主要内容”。作者证实，“《天安门》里的柴玲是个制作组本身按制作组想定的模板，通过各种镜头剪辑、拼接塑造出来的人物，确实有失公允”。对此作者举了一系列例子，其中包括“卡玛如何‘塑造’柴玲”。卡玛为了误导观众得出柴玲让学生去死的印象，居然采用将柴玲引用李录的话，掐头去尾，变成柴玲自己说的话等卑鄙手段。因此作者认为“卡玛这种剪切方法，失去了制作纪录片的基本道德”。
作者也象别的卡玛批评者一样断定，“通过卡玛的剪辑和引导，加上时代的变迁，她（柴玲）就成了一个反复无常，卑劣无耻，让大家往前冲，自己先跑的人了。在该片发表以后，96年，大量的名人，加入到对柴玲的批评里来，引用的基本都是《天安门》里的话，比如方舟子”。简言之，卡玛成功达到抹黑以柴玲为代表的天安门一代的目的。这当然不是“两个女人的战争”，而是正邪在以两个女人的面目较量。
《天安门》上映后，天安门一代的清流封从德曾向卡玛指出《天安门》一片的错误，但卡玛置之不理。不得已，封从德只好在一九九八年发表专着《天安门之争》，澄清事实。每个关心八九民运，观看过柴玲讲话录像的知识人，不难看出，卡玛为了抹黑柴玲，扭曲真相，象中共一样不择手段。在《天安门之争》一书中可以获知卡玛的具体做法。
二零零七年，柴玲把卡玛告上法庭，封从德在接受美国之音记者亚微采访时说：“卡玛这部电影从效果和剪辑的手法看，对柴玲是有恶意的和妖魔化的，比如它把柴玲引述别人的讲话全部剪掉，然后变成柴玲自己的讲话。‘天安门’这部电影就是这么处理的。整个电影对‘八九’年的学生运动来说，也是一个很大的歪曲，对‘八九’年历史的了解也是误导的。”
卡玛却用公开信向读者呼吁，指责柴玲的起诉是“对言论自由的威胁”。对此旅美华人杨林在评论《从长弓的呼吁书看长弓》中说，“这真是天大的笑话。美国的大媒体被人控告，被迫道歉，乃至主编被迫辞职的事时有发生，没听说过‘言论自由受到威胁’。有些人由于说了几句政治不正确的话而被迫道歉甚至辞职，也没有听说‘言论自由受到威胁’。能威胁到言论自由的只能是独裁的政权，把一个民间的案子上升到‘对言论自由的威胁’，说明卡玛对言论自由的肤浅理解，对法制的缺乏信任，和对‘党文化’的娴熟运用。”
二零零九年，“六四”亲历者张健也发表文章《不信青史烬成灰》，支持柴玲，谴责卡玛。他说，“不可原谅就是卡玛这一类人，侯德健这一类人，揣着明白装糊涂。利用自己的知识和虚伪，使用自己的文字和影片杀人的人。第二次杀人。”
美化凶手掩盖罪恶(一)
如果说卡玛在《天安门》中恶意剪接柴玲访谈以达到通过丑化柴玲，扭曲真相，诋毁八九民运的目的还不明显的话，那么，八年后，她在电影《八九点钟的太阳》里通过美化红卫兵比如“恶之花”宋彬彬，掩盖“文革”罪恶的目的则昭然若揭。
卡玛在高伐林（心远）对她的专访《始终凝望中国八九点中的太阳》中表示，“宋彬彬所在的师大女附中打死女校长，我问过‘文革’研究学者王友琴，王在这个问题上调查最深入，她说宋彬彬没有参与”。然而王友琴在接受同一个记者的采访《大规模残害生命是“文革”最主要罪恶——学者王友琴答问录》时却说：“我看到网上您和卡玛的对话，她提到我说了‘没有参与’，很觉得奇怪。……应该说明，卡玛在制作她的电影时，并没有向我问过任何问题。在她的电影上演并且受到观众的质疑后，她才在回答你的提问时引用我来作辩护。”卡玛为什么要撒谎？
王友琴是《文革受难者》的作者。她以一己之力在芝加哥大学网站建了一个“中国文革浩劫受难者纪念园”。王友琴收集了近万名被“文革”害死的大陆人的数据，让后来人通过具体事实了解罪恶的“文革”。与卡玛的网站“八九点钟的太阳”形成鲜明的对比。卡玛网站的首页是文革中《人民画报》的一期封面。这幅宣传画上，有一家八口个个手拿小红书，列队站在巨幅毛泽东像下，由最小的孩子指挥着唱红歌。网页背景是道出“八九点钟的太阳”出处的毛语录。连地址栏上都有毛泽东头像，可见卡玛对毛的感情非同一般。
点击该网站上“八九点钟的太阳”一栏可获知卡玛的解读：“纪录影片《八九点钟的太阳》的片名出自一句广为流传的毛泽东讲话：‘世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八、九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。’影片《八九点钟的太阳》以两小时篇幅展示文化大革命的起因和历史”。简言之，王友琴用事实还原历史，卡玛借艺术掩饰罪恶；她们一个悼念死难者，一个缅怀凶手。
对此在“文革”中用退团信抗议毛泽东，并因此遭受十三年残酷迫害的王容芬特发表长文《红卫兵——毛分子——反人类——分析一个为文革张目的野蛮网站》加以谴责，她写到，“至于毛泽东的红卫兵，其杀人之多，手段之恶，为害之劣，都远甚于希特勒的青年党卫军，实属反人类暴力组织。用这个标准解析‘八九点钟的太阳’网站，它从形式到内容都是挂蛇头卖毒药，就像它的网址一样，挂着毛泽东和红卫兵的蛇头，贩卖文革暴力的毒药，以耻为荣，以恶为德”。
“同是反人类罪，文革之暴虐远胜于纳粹。同为暴君，希特勒对毛泽东望尘莫及。同为打手，红卫兵对人权的践踏比青年党卫军残酷十倍、百倍而过之。可惜由于韩丁、卡玛这样的西方毛分子的宣传粉饰，中国现代史上的令人发指的反人类暴行仍未引起世人足够的重视，首恶及帮凶依然逍遥法外。这也是‘HeilHitler’触犯刑律，‘毛主席万岁’却能在卡玛们的网站从头喊到底的原因。”如果没有历史义工王友琴和反共先驱王容芬，我可能也会受卡玛误导，因为我是“文革”同龄人，对“文革”几无亲身感受，难以看出卡玛也象中共一样在粉饰历史，掩盖真相。（未完待续）
看完这篇文章觉得
排序