吴戈：MH17事件调查可能走弯路(图)
马航坠落的现场，部份飞机残骸未能保持原状，已遭破坏。
【看中国2014年07月24日讯】随着各国日益相信俄罗斯与此事绝对脱不了关系，俄总统普京致电西方四国领导人，呼吁在MH17真相调查清楚前勿妄下结论。
目前，乌东部亲俄分裂武装将黑匣子和遗体是交给乌政府了，最终将由马航送交英国空难调查局破解。对一般空难，这是正常而关键的进展。然而即使按一般空难理解，另一个重要的线索来源，现场残骸目前已未保持原状。根据历史经验，黑匣子如果提供不了关键证据，就必须艰难地复原残骸，这一步现在看来已经可能失真。
更关键的在于，调查重点放到飞机本身，已经等于暂时放下了击落的说法，或者说即使肯定是击落，也只能从飞机本身的间接证据来证实。这对最大嫌疑方，乌东部分裂武装及其背后支持者俄罗斯是极为有利的，俄甚至争取到在安理会决议中将shooting down(击落)改为downing(坠落)。
同时，俄还不断抛出新猜测，包括用自身雷达资料推测乌政府空军战机卷入了事件，乌地空导弹也有嫌疑。当然，俄形象暴跌，它的言辞也正被国际社会不断挑到漏洞。
但不管怎样，对一场击落事件的调查绝对不该是这样的步骤，那是战争犯罪调查，从时机上讲证据消失更快。可是，鉴于俄罗斯的影响力，哪怕与飞机本身的空难调查同步开始调查击落的可能也没有。
客观地说，现在回头追溯击落说，的确只有媒体报道，而且居然是俄罗斯媒体最早报道，而且是指乌分裂武装所为，半小时后被改为乌政府军所为。其它证据也大多间接，的确不足以构成证据链。然而，这些间接证据中毕竟有乌分裂武装接连击落大型飞机的事实，当天其自称又击落大型飞机的通讯等关键信息。哪怕出于谨慎，也应当有调查。
否则，即使黑匣子破解顺利，明确得出被击落结论，届时再回头寻找证据，恐怕已不可能有什么可信的结论。
当然，对俄罗斯恐怕求之不得的就是“无定论”。这种伎俩中国五毛都能玩得风生水起，老资格的俄罗斯没有不会的。
其实，如果要调查行凶的导弹系统的来龙去脉，原本是有办法的。比起流失严重的单兵肩射式防空导弹，这样的中程防空导弹绝非盗窃、走私或黑市可以方便获取。它的产量是有明确统计的，每一枚也是有序号的，最终流向更是有记载的。虽然发射出去的是炸碎了，但通过清查相关各方军队的库存和消耗，发射的这枚属于哪只部队，并不难知道。
只是，这些资料全在俄罗斯手中。俄罗斯要配合也并非完全找不到可相互信任的做法。冷战时期在核裁军过程中，美苏双方是能够确保导弹、弹头等武器件件清楚，并相互监督确认的。只是那时的前提是双方出于安全需要妥协，共同制订严格措施。
现在，俄罗斯当然很难想像还会那样配合。但可以肯定的是，除非调查确切证明客机不是被击落，而是另有原因，否则俄也不要想在这件事上能把自己洗刷干净，更不要想取信于国际社会。现在飞机本身的调查还未推进，实际上俄、乌、乌东分裂武装三方已经展开证明对方嫌疑和自己清白的竞赛，各种证据还会不断抛出，但关键问题都在单方证据无法被各方公认。
要公认，上述核查是仅有的方法之一。看局势发展，乌克兰很可能有必要开放其防空部队资料向国际社会证明清白，但俄罗斯呢？如果西方真提出调查俄军装备，哪怕只是相关部队的防空装备，恐怕一个巨大的法宝必然轰然降临——国防安全！国家主权！凭什么让你们想看就看。
受此困境，更有可能的一种情况是，乌克兰政府或西方调查机构通过排除乌政府军的可能，以及用技术手段确认导弹准确发射地点，从而锁定乌东分裂武装或俄罗斯，即使不确定是哪一方，至少必居其一。对此，俄罗斯的办法如果不能在发射地点敌我错杂上做文章，就只剩下抛出替罪羊了，替罪羊再找“临时工”，“临时工”再说喝了酒，最后弄死个把人，算是给国际社会一个说法。
这一幕，跟中国官府打过交道的诸君一定再熟悉不过了。先毁灭关键证据（消除敏感源），羸得时间，再把真相搞乱，最后靠阴谋论、主权之类坚守上甘岭，守不住了找人顶包。
在这个过程中，中国官方和五毛一定会积极配合，至少可以想像的是，如果有人主张查俄军武器，则最理想状况就是陷入主权和人权哪个大的争论。即使俄罗斯国内不掀起这个热潮，中国国内一定的，没说的，天性使然。
请摆好小凳子，咱们等著看，我不信，要想让这事保持不明不白，浑水摸鱼，还能有多少法宝？
(文章仅代表作者个人立场和观点)