6月19日上午，江苏省“新余三君子”案在新余市渝水区法院宣判。（网络图片）
【看中国2014年06月20日讯】（看中国记者端木珊综合报导）6月19日上午，江苏省“新余三君子”案在新余市渝水区法院宣判。刘萍与魏忠平两人被当局以“寻衅滋事罪”等三项罪的名义判刑6年半，李思华被以“寻衅滋事罪”的名义判刑3年。有家属表示，对三人的宣判是中国法制的悲哀。
案件在没有开庭审理的情况下，江西省新余市渝水区法院便做出判决，因当局通知的很晚，3人的6名律师中，只有北京律师周泽1人到场。宣判在上午9点开始，刘萍、魏忠平被判有期徒刑6年半，李思华有期徒刑3年。
宣判当日，法院周围戒备森严，附近出现大量便衣、警察，并设置好几道防线。当天前往新余市中级法院声援的罗向阳、杨崇、孙涛、黄宾等人均被警方强行带走，另有一重要证人刘喜珍也于18日被警方控制。
刘萍在法庭的最后陈述中坚信历史会宣告她无罪，她说：“我从一个看新闻联播唯命是从的臣民，为捍卫自己的劳动法权利，被迫成为一个访民；为追求公平正义，蜕化为一个公民；为依法索要政治权利，蝶变为一名选民，在最后被当做索要公民政治权利的标本，我站在被告席上，被视同为反民。这是江西省一名独立候选人的遭遇。我无罪，我所追求的每一步，都是依法走向公平、自由、民主。”
“新余三君子”去年被抓捕后，当局对他们的指控罪名不断变更。从涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，到涉嫌非法集会，再到涉嫌“非法集会罪”、“聚众扰乱公共场所秩序”、“利用邪教破坏法律实施罪”。19日的宣判中，又增加了寻衅滋事罪。
刘萍原代理律师郑建伟对法庭的宣判结果已经无话可说，他认为三人是无罪的人。郑建伟说：“我认为他们3人无罪，因有罪无罪要看他们对社会有没有危害，他们危害的内容是什么，危害到哪一个民众和社会。我认为他们三人都是中华优秀的公民，面对这样的一个司法体制，其实大家都知道结果，只是没有想到这么重，会是6年半，为什么会是6年半，还是两个罪名？难以理解，我认为他们3人是无罪的人。”
李思华的一位代表律师庞琨对宣判结果表示“出奇的愤怒。新余案居然如此重判。国为何国，法为何法，人为何人？愤怒！”
刘萍的女儿廖敏月透过网络发表声明说，母亲的判刑是对其维权活动的“严厉报复”，“出乎所有人的意料”。
廖敏月说：“这一年多以来，我经常的反思自己，为什么以前的我要拼命阻止我的母亲，我要去漠视当代社会中的暴戾与邪恶？我正在深刻忏悔，因为现在我的母亲他们所遭受的代价，就是我们一群冷漠者！”
“这次的判决，不是三个人的悲剧，是三个家庭的悲剧，中国法制的悲哀。”“当禁止刘萍女儿参与旁听，吊销刘萍母亲旁听证资格，当紧急宣判，当故意算好律师无法到来时间，当让学校以毕业证为由牵制我，种种的种种，都让我们嗅到了一股危险的意味，开庭前的前一晚我辗转难眠，我和记者说可能会重判，没想到一语成谶。”
魏忠平的弟弟魏忠华嘲讽道，“今天外面全是便衣，整个市警察全出动。开个庭，宣个判，搞得鬼鬼祟祟，风声鹤唳，如临大敌，那点自信，那点度量，那点作为，哪象个执政的政府，哪象个八千万的世界第一大档？简直象个小偷！让人到场旁听，会天下大乱啊？”
刘萍、魏忠平、李思华三人在过去的几年中积极参与民间的维权活动，曾以独立候选人的身份参加人大代表选举。去年4月27日，由于响应网上号召呼吁官员公示财产，而被刑拘。
“新余三君子”一案的宣判结果也得到国际组织的关注，国际特赦组织形容这起判决“荒谬”，并敦促北京当局即时无条件释放三名被告人。国际特赦组织中国研究员倪伟平发表声明说，刘萍等人只是举行了一场小型集会，举起标语，呼吁官员公示财产，不可能构成“寻衅滋事”。
看完这篇文章觉得
排序