赵紫阳秘书评白皮书：篡改一国两制定义(组图)
（网络图片）
【看中国2014年06月15日讯】“六四”25周年纪念日以后，前中共总书记赵紫阳秘书鲍彤结束了为期9天的“被旅游”生活回到北京住处。针对10日中共中央推出的香港《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，鲍彤撰文表示，白皮书篡改“一国两制”的定义，这类没有法律效力的文件，是在践踏或间接践踏香港自由、民主及人权等普世价值。
鲍彤在文中指出，首次推出的香港白皮书，主要是表达香港享有多少权力，在于中央授予多少权力。“也许白皮书的作者们不知道1984年《中英关于香港问题联合声明》的存在。我愿意告诉他们：至少在中国外交部，应该存有一份没有被销毁的档案。”
鲍彤进一步说，白皮书作者也许认为，研究中共中央的“一国两制”真谛，不宜接触《中英关于香港问题联合声明》之类的具有普世价值的文献。“我愿意坦率地告诉他们，邓小平的个人谈话，不管是公开的还是秘密的，只要没有通过立法程式，统统不足为法，无权约束香港或中国大陆的居民，最多只能当某种参考。 ”因此，不管是谁谈香港的一国两制，必须以中英联合声明为唯一的法律根据，“因为这是香港回归的基础，是中英两国昭告世人并且必须信守不渝的准则。”
鲍彤强调，“除外交和国防事务属中共中央政府管理外，香港特别行政区享有高度的自治权”，这是一国两制的本义和正义。他以普选为例，涉及何时举行，如何进行，根据声明都可迎刃而解，“凡属非外交非国防的官员的普选，或任命，或罢免，统统属于港人治港范畴，理应由港人自主决定，中央无权越俎代庖。”
对于这份备受国际关注的香港白皮书，鲍彤表示，它其实没有任何法律效力，只能吓唬小孩子。 “唯有《中英关于香港问题联合声明》才是白纸黑字由双方签下的依据。”
至于白皮书“发明”的“爱国的港人治港”，鲍彤质疑，由谁来决定爱国与不爱国，界限在哪里？
“看样子，这个任务可能又落到起草白皮书的秀才们的肩上了。”
（网络翻拍）