东莞交警扣车近百辆遭暴雨浸 车主索赔无门(图)
广东连日暴雨，导致东莞等地积水深度超过一米五。（网络图片）
【看中国2014年05月27日讯】（看中国记者董林杉综合报导）据陆媒报道，最近连日暴雨导致东莞塘厦内涝严重，局部地区积水深度超过一米五。塘厦镇扣押车辆保管场，共有近百辆扣押车辆在5月12日的水灾中受水浸，车主纷纷要求车辆损失索赔却遭遇各方“踢皮球”，索赔无门 。
据南都记者寇金明报道，塘厦的唐先生因一则交通事故，其轿车暂遭当地交警扣押，后经查实对方负全责，怎料唐先生去领车时却发现，因暴雨导致停车场水浸，车子几乎完全浸泡雨水中，严重受损。但因属天灾，交警与停车场皆无赔偿责任，只能找保险公司索赔。“我的车被小货车撞了，对方全责，交警干嘛要拖我的车？”唐先生认为，如今造成的损失，交警部门应当承担主要责任。5月 21日，塘厦交警回复南都记者，扣押车辆遭遇自然灾害，交警部门没有赔偿责任。应该去找停车场。
唐先生又到停车场交涉，而停车场却说，自然灾害没得赔。5月22日下午，唐先生说，保险公司答复：先将浸水车辆拖到4S店评估车辆损失，然后会根据相应保险合同的条款处理，如果保险公司不赔偿，将出具不予理赔的书面决定。
广东中亚律师事务所李柏顺律师认为，在这件事中，交警部门依法扣押事故车辆，属于依法行政，对浸水车辆没有赔偿责任；停车场在保管事故车辆过程中，遭遇自然灾害，具有不可抗性，所以对事故车辆遭遇水浸的损失也没有赔偿责任；在停车场遭水浸的车主应当依据所购买保险的约定，向各自的保险公司索赔。
对于各方的“踢皮球”，车主索赔无门，倍感无奈，引发各界网友热议：
Vandjoe:交警部门依法扣押事故车辆，属于依法行政，但同时，由于车辆完全在交警控制之下，理当承担保管责任。大雨来临应当积极采取措施拖离危险区域，怎么说没有赔偿责任呢？
小编也有良心：每辆车至少三五万的损失。
麦肯齐少校：你放心，这帮吃死人不吐骨头的家伙不会不收停车费的。至于淹水所造成的车辆损失绝不会赔的。因为他们手里有枪。
国人心声：天朝的存在是世界最大的笑话！
Wlj1227:李柏顺可以改行说相声了！没有上保险的车辆向谁索赔！照李柏顺的说法，我向银行贷款进货，货物被水侵泡，遭遇自然灾害，具有不可抗性，我就不用还贷了？
Erchx1: 属于依法行政，对浸水车辆没有赔偿责任；这里有什么因果关系啊 ？ 依法抓人 ，死了也白死吗？