【看中国2014年05月23日讯】这个星期中美之间网络战升级，美国司法部指控五名中共军官通过网络盗窃美国企业的商业机密，由于没有引渡条约，这五名军人也不会到美国受审。
美国企业频繁遭遇来自中国的黑客攻击，知识产权、商业机密被盗，这在美国朝野是不争的的事实，只是普通民众没有感性认识罢了。奥巴马政府此举到底是做做样子，安抚一下商业界，还是杀一儆百起到威摄作用，仁者见仁、智者见智，令本人少许惊讶的，是美国企业态度的变化。
从远的来说，冷战时期中美之间没有贸易往来，替中共游说的是美国国防部，因为需要拉拢中共对抗苏共，在冷战中打中国牌。九十年代初苏共解体、苏联不复存在之后，中国牌已经不再需要，五角大楼不再是北京政府的说客；但代替五角大楼的，是更强大的说客-美国商业界。
因为中国有源源不断的廉价劳动力，没有严格的环境保护，在独裁统治下有相对较高的效率，再加上潜在的巨大市场，商业界成为北京政府在美国朝野的代表，最终帮助中国加入世贸。好景并不长，随着劳动力成本的不断上升，环境污染的恶化，以及通货膨胀的加剧，中国出口制造业的价格优势不再，更主要的是，中国市场难以占据。除了贸易壁垒的政策因素之外，假货和仿冒品泛滥令外国品牌始料不及。
更要命的是，商业机密跟核心技术不断被盗，美国企业的优势就是领先的技术和创意，是整个社会鼓励创新的动态文化和企业投入巨资研究开发的结晶，可以说这是美国商业界的核心利益。过去十多年来，美国企业对中共动用国家资源从事商业间谍的动作心知肚明，但绝大多数选择沉默，忍气吞声。
这有两个原因，一个是不愿意得罪北京政府，不愿意放弃中国市场；另一个是不愿意公开承认自己篱笆不牢，怕顾客和合作伙伴怀疑自己的信息不安全，伤害盈利伤害股票价格。过去几年来，经常有大公司数据库被入侵的报导，企业主管渐渐意识到，与其捂着盖着，不如公开承认，认错反而更有利。
这次美国司法部之所以能诉讼成功，跟几个重量级的企业站出来喊冤很有关系，这几家公司在过去都没有披露过自己的信息被窃取过。过去，大企业往往在私下里向白宫施加压力，希望联邦政府更有所作为，对抗中共的网络战。
现在，他们愿意公开表态，以受害者和证人的身份站出来。商业界态度的变化，渐渐的不再为北京政府当说客，才是这场戏的看点。
看完这篇文章觉得
排序