content

乌巿爆炸案 外媒避用“恐袭”字眼(图)

 2014-05-02 06:38 桌面版 正體 打赏 0


乌鲁木齐火车站已恢复营运,但仍有武警持枪列队巡逻。美联社

【看中国2014年05月02日讯】乌鲁木齐地处西北一隅,爆炸案后相当长的时间,官方媒体是唯一消息来源,故外媒在报道时均非常小心,并未全盘照收官方定性为恐袭的说法。

路透社与美联社仅用中性的“攻击”、“爆炸”字眼描述案情,又将官方通报的恐怖主义分子加上引号。路透社更解释,当局惯于将伊斯兰武装者与分裂主义成员冠上恐怖主义头衔。此外,美国《华盛顿邮报》与英国《衞报》等同样未跟随中共的口径。

这种谨慎在西方媒体并不罕见,今年3月1日的昆明火车站的斩人事件,外媒同样“惜字如金”,《人民日报》还特地发表文章批评外媒“虚伪”,认为他们对中外袭击的报道双重标准。事实上,就算在911事件发生时,路透社有6名记者当场丧生,该通讯社仍非立即使用“恐怖袭击”的字眼,其总编认为应避免使用情感化的字眼作判断。

美国务院指乏证据难归类

美国国务院前日发布了《2013年国家反恐报告》,提到去年多宗被中国政府定义为恐怖袭击的事件缺乏证据,难让第三方证实,故不将其归类为恐怖事件,当中包括维人汽车袭天安门案。


来源:自由亚洲电台 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意