【东方纵横】政客和政治家的区别(图)
【看中国2014年04月27日讯】今年又是美国中期选举的年头，再不过多久，选战烽烟四起，各党派议员侯选人攻伐互见，或慷慨激昂阐述政见，或义愤填膺谴责对手之过失，或马不停蹄到处踩点拜票。
今年的话题估计还是离不开日益扩大的收入差距和不平等。美国朝野有相当多关于贫富差距的研讨，美国的两大学术研究机构 - 全美政治科学协会，和全美教育研究协会，过去四年来每年都举办一次年会，也发表了相当多的学术论文，将贫富差距的原因归咎于市场经济、工会衰落、和新自由主义等，但这些政治研究论文却回避了一个跟贫困最有直接联系的社会现象：传统家庭的破裂和单亲家庭的增长。
六十年代的美国，76%的黑人儿童成长于双亲家庭，97%的白人儿童成长于双亲家庭；但是到了今天，只有30%的黑人儿童和70%的白人儿童成长于双亲家庭，超过50%的西语裔婴儿属于非婚生；再加上高离婚率，今天，美国四分之一的儿童生活在单亲家庭，三分之一的儿童生活在没有父亲的家庭。单亲家庭对儿童的成长非常不利，穷人如此，富人也是一样。维吉尼亚大学社会学教授魏考斯去年12月发表一篇论文，证实了，就是高收入单亲家庭长大的孩子，在感情、心理、教育方面都不如双亲家庭的孩子，将来的收入水平也不如双亲家庭的孩子。
单亲家庭中孩子
根据2003年美国疾病防治中心儿童健康报告，单亲家庭儿童更容易出现行为和心理问题，比如注意力不集中等等。研究显示，20%单亲家庭儿童长期生活在贫困线以下，而双亲家庭的这个比例只有2%，如果今天美国家庭结构跟七十年代一样的话，今天美国的贫困率将减少四分之一。
宾州大学社会学家毛利．马丁2006年发表的论文中下结论说，从1976年到2000年，美国收入差距41%是因为家庭结构变化造成的。也许有人会说，离婚、未婚先孕、非婚生等等都是私人生活行为，无法改变，但这并不等于说，政策制定者、学者、主流媒体就可以回避这个问题，就象吸烟跟癌症之间的关系一样，你不能说吸烟是私人生活习惯，就忽略了吸烟跟得癌症之间的关系，就不提倡戒烟了？
许多政客回避这个问题，一个主要原因是不愿得罪选民，怕被带上种族歧视的帽子，因为单亲家庭在部分少数族裔中相当普遍；另外还有一个原因就是没有行之有效短平快的手段，冰冻三尺非一日之寒，恢复传统的生活方式谈何容易。这，也就是政客和政治家之间的区别吧。
(文章仅代表作者个人立场和观点)