彭明辉：没有大陆，行吗？(图)
太阳花学运现场照片
【看中国2014年04月14日讯】政府一直恫吓我们：如果不签ECFA，我们就无法跟任何国家签FTA，我们就会锁国，我们就会无法在这世界上立足。真的吗？
回答这问题只需要两个基本常识：（1）台湾只有 2,300万人，我们不需要跟全世界所有的国家都做贸易，而可以只挑真正可以跟我们平等互惠的国家贸易往来；（2）大陆并没有统治全世界，不是每一个国家都要听他的威胁，甚至也不是每一个国家都急着要跟他做生意！事实上，泛太平洋协议 TPP 里面就至今没有大陆的影子，欧盟至今也没听说要跟大陆签FTA，不是每一个国家都急着要抱大陆的大腿，不是每一个国家都会受她要胁！
事实上，大陆迄今也只签了极少数的 FTA：东协 ASEAN – China、亚太贸易协定 Asia Pacific Trade Agreement (APTA)、Asia Pacific Trade Agreement (APTA) – Accession of China、Chile – China、China – Costa Rica、China – Hong Kong, China、China – Macao, China、China – New Zealand、China – Singapore、Pakistan – China、Peru – China；谈判中的国家有瑞士、澳洲和挪威。其中新加坡和新西兰都同时跟两岸签了 FTA。
就算大陆可以在 东协 ASEAN 和亚太贸易协定 APTA 中发言阻挠我们的加入，但是她却没办法阻止其他国家个别地另外地跟台湾签 FTA。因此，要说不签 ECFA 台湾就走不出去，恐怕只不过是政府怠惰、无能的饰辞与恫赫之言，而没有事实的根据。
其次，台湾不能锁国，大陆就敢冒着锁国的风险去抵制、威胁跟台湾签 FTA的国家吗？在欧美经济不振的现实下，大陆要将外销转内需不是一件容易的事，在这过程中她照样需要全世界一大堆贸易伙伴。假如她真的为了封锁台湾而拒绝全世界所有的贸易伙伴，是她的经济会先垮？还是台湾的经济会先垮？
台湾已经完成资本累积以及相当高程度的工业化，人均GDP是大陆的三倍，内需市场对GDP的贡献高达 90%，我们可以在外贸不振的状况下撑好几年；大陆贫富差距远比台湾更严重，只有少数都会有高昂的资本累积和工业化，其他广大地区还急需大量的资本与大幅度的工业化，大陆真的比我们更有锁国的条件吗？
况且，FTA 只不过是降低贸易成本的手段之一，且降幅有限。马来西亚和印尼的经济命脉掌握在华人手上，其中大约一半是留学台湾的侨生。光凭这人脉关系，韩国就算有 FTA 也不见得能在东南亚比我们更占便宜。此外，油价上涨过程中，最大获利者是中东的产油国，而这些国家都不见得要卖大陆的脸。我们为什么不去这些地方寻找属于 我们自己的商机？世界这么大，我们为了加入WTO也缴纳了惨痛的代价来获取最惠国待遇，为什么我们却不去好好利用这最惠国待遇所能提供的发展机会？
台湾需要大陆，真正的原因恐怕只有一个：我们的生意人懒得去探索跟世界上其他国家的潜在贸易机会，而一心只想跟大陆做生意。韩国赢过我们，真正的原因是他们真的布局全世界，想赚全世界的钱，认真地在赚全世界的钱。
我们走不出去，不是因为大陆可以有效地挡住我们所有的出路，而是我们自缚手脚，只想赚大陆的钱。但是，为了赚大陆的钱，我们付出什么代价？20年产业不升级，对大陆的经济倚赖高达 75%，甚至被逼着以商统政。
我们必须做个决定：到底是要认真走出去，利用整个世界当台湾自立自强的舞台，维持台湾的自主性与主体性？还是要任由大陆支配与么喝，并且任由政府恫吓、出卖我们？
(文章仅代表作者个人立场和观点)