奉化危楼倒塌，旧账新账都得算
【看中国2014年04月09日讯】4月4日上午8时45分，浙江奉化市大成路居敬小区一幢5层居民房发生“粉碎性”坍塌，事故造成多名居民被埋。4日下午17时50分许，最后一名被困人员获救。被埋居民中，一名女性经抢救无效死亡。
没有发生任何自然灾害，也不是爆破拆除，一座楼房就“粉碎”了，这本该是一件匪夷所思的事情。不过见惯了“楼倒倒”、“楼塌塌”、“楼歪歪”、“楼裂裂”等诸多“楼事”的中国网民，对这个新添的“楼碎碎”并未流露出莫名惊诧的表情，有的只是愤怒和对生命逝去的悲伤。
据初步调查，该幢居民楼于1994年开始建造，其所在小区建成已有十七八年。2010年，住建部副部长仇保兴曾透露，中国建筑的平均寿命只有25年～30年，远低于英国的132年和美国的74年。以此而论，奉化的这座居民楼存活了近20年，寿命短是短了点，但放在中国也算不上“英年早逝”。但它以突然坍塌、造成重大人员伤亡这种方式结束自己的生命，无论如何都是一件很荒谬的事情。
我国《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50年～100年。一幢居民楼使用不到20年就发生“粉碎性”坍塌，是显见的豆腐渣工程，通常而言，要么是规划设计不合理，要么是建筑施工时偷工减料，而施工监理方、房屋验收单位也未尽到责任。相关资料显示，该幢民居楼由奉化设计院设计，奉化市房产公司开发，象山一建建造。究竟是哪些环节出了问题，需要进行责任倒查和严厉问责。
除清算陈年旧账之外，奉化这座“楼碎碎”的猝然倒塌，还有一些“新账”需要追问。因送女儿上学而幸免于难的何先生说，早在去年10月，就有居民多次向相关部门反映居民楼有裂痕，“结果都不了了之”，“就在昨天，危房检测机构来检测后，还说房子再住几年没问题。”而当地政府部门的说法是，去年12月，他们邀请鉴定单位对房屋进行鉴定，鉴定结果为C级危房，“根据规定，C级危房只需加固，D级才要搬离，因此计划对该楼进行加固，已经委托公司做了加固方案。”一幢分分钟就会坍塌的楼房，鉴定结果居然是“只需加固”、“再住几年没问题”，这究竟是鉴定水平太差，还是责任心出了问题，抑或有什么难言之隐？
退一万步说，就算是鉴定环节出了某种“技术故障”，可为何早就有了加固方案却迟迟未见实施？有居民反映，因为安置价格谈不拢，所以一直拖着。如此人命关天的大事，有关方面却只顾着打利益小算盘，眼睁睁地看着老百姓一天天居住在随时有可能坍塌的房屋内，终至酿成大祸。这是严重的失职、渎职，进而言之，等同于谋财害命。
20年前的豆腐渣工程，今日的麻痹大意，外加可能存在的利益纠葛，一系列“人祸”共同导致了“楼碎碎”的倒掉。希望对这起事故的问责，从开发商到相关监管部门、危房鉴定机构……一个都不会少。此外，事故的善后不能再抱有侥幸心理了，“楼碎碎”很神奇地只坍塌了一半，另一半恐怕也是危在旦夕，同一小区的其他楼房是否存在类似隐患，这些都需要当地政府拿出当机立断的处置措施。
“楼碎碎”的倒掉，对此前栖身其中的当事人而言，是屋毁人亡的悲痛和财产的巨大损失。而对更多围观者造成的心理冲击，则是一个带有普遍性的问题：此前很多人对“房屋70年产权”忧心忡忡，其实是“多虑”了，很多房子的使用寿命根本到不了70年，没准儿贷款还没还清，房子就要塌了，没砸死人算命大。
坚挺的房价VS脆弱的房屋质量——这就是一代中国人的宿命吗？